| 查看: 6759 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2020年度教育部人文社会科学研究一般项目申报材料审核情况 已有15人参与
|
|||
|
根据《教育部人文社会科学研究项目管理办法》(教社科〔2006〕2号)和2020年度教育部人文社会科学研究一般项目(含专项项目)申报有关要求,我司对本年度一般项目(含专项项目)申报材料进行了审核,审核未通过情况如下: 1.规划基金、青年基金、自筹经费项目共申报28836项。经审核,共有316项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格。 2.中国特色社会主义理论体系研究专项共申报941项。经审核,共有8项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格。 3.高校辅导员研究专项申报材料审核情况另行公布。 以上,324项不符合申报要求的项目中,有接近一半是中了2019年度国家社科基金后期项目的(差不多150项,应该不超过150项),比例实在是高。2019年度国家社科基金后期项目实在是好。啊哈! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有22人回复
调剂
已经有7人回复
289求调剂
已经有5人回复
一志愿武理314求调剂
已经有6人回复
欢迎申博同学联系
已经有5人回复
288求调剂
已经有4人回复
国自科面上基金字体
已经有4人回复
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有6人回复
274求调剂
已经有3人回复
化学调剂0703
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
你别那么说,我可是小老百姓啊。2019年后期项目立项率,应该不会超过60%哦 。具体数据,再等一个多月吧,等不了太长时间了,最多两个月,国家社科工作办每年都有年度总结报告,申报总数等都有统计,到时候立项率可以精确到小数点后面多少位。官方的年度总结报告后面会公开出版发行(一般在每年的5月份以后),只是出版时间可能会比年度总结会的时间推后一点时间。另外,春节前的年度总结会议,一般也会说明各种情况,省市社科规划办的小领导一般也都能够打听、了解到总结会的一些情况说明,对于这类年度总结就不属于“内幕”了(一般情况下,什么情况叫内幕呢?一般是指评审结果还没有公示,在公示之前的某些不太合适的做法那叫内幕。评审都已经早就结束了,总结性质的东西那基本上就不属于内幕了)。所以,有些大学的申请国家社科的辅导会愿意请省社科规划办的小领导,而不是请专业的专家学者,其实也有道理,但是,省社科规划办的经验数据不一定对下一年有很大的参考价值,因为某一年的情况可能会有一些变化。经验数据不一定完全有用,但可能会有一定的泛泛而谈但无法针对任何一个个人的参考意义,也正是这个原因有些小老百姓喜欢有针对性的找专家而不去关心泛泛而谈的总体情况。不好意思,这件事,我确实不想再说了。我只是小老百姓,我承受不起哟,各种的大帽子我都怕,我只是个小老百姓。 |
18楼2019-11-06 22:29:37
Dlliu5858
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2045.9
- 散金: 198
- 红花: 1
- 帖子: 556
- 在线: 74.6小时
- 虫号: 6419745
- 注册: 2017-04-30
- 性别: GG
- 专业: 财税管理与政策
2楼2019-11-06 12:20:45
576084
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 16052.5
- 散金: 1996
- 红花: 8
- 帖子: 4541
- 在线: 793.4小时
- 虫号: 1829605
- 注册: 2012-05-22
- 专业: 模式识别
3楼2019-11-06 12:32:15
576084
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 16052.5
- 散金: 1996
- 红花: 8
- 帖子: 4541
- 在线: 793.4小时
- 虫号: 1829605
- 注册: 2012-05-22
- 专业: 模式识别
4楼2019-11-06 12:42:20













回复此楼
晓晓赞
。具体数据,再等一个多月吧,等不了太长时间了,最多两个月,国家社科工作办每年都有年度总结报告,申报总数等都有统计,到时候立项率可以精确到小数点后面多少位。官方的年度总结报告后面会公开出版发行(一般在每年的5月份以后),只是出版时间可能会比年度总结会的时间推后一点时间。另外,春节前的年度总结会议,一般也会说明各种情况,省市社科规划办的小领导一般也都能够打听、了解到总结会的一些情况说明,对于这类年度总结就不属于“内幕”了(一般情况下,什么情况叫内幕呢?一般是指评审结果还没有公示,在公示之前的某些不太合适的做法那叫内幕。评审都已经早就结束了,总结性质的东西那基本上就不属于内幕了)。所以,有些大学的申请国家社科的辅导会愿意请省社科规划办的小领导,而不是请专业的专家学者,其实也有道理,但是,省社科规划办的经验数据不一定对下一年有很大的参考价值,因为某一年的情况可能会有一些变化。经验数据不一定完全有用,但可能会有一定的泛泛而谈但无法针对任何一个个人的参考意义,也正是这个原因有些小老百姓喜欢有针对性的找专家而不去关心泛泛而谈的总体情况。不好意思,这件事,我确实不想再说了。