| 查看: 541 | 回复: 3 | |||
rayinsound新虫 (初入文坛)
|
[交流]
审稿人问我入组的标准，怎么回答？ 已有1人参与
|
|
我做的是关于三种不同治疗方法对一种疾病的影响，大修其中一个审稿人的意见是这样的：Why were the patients treated differently? Since this was a retrospective study, and subjects were not randomly assigned to one of the three groups, what factors determined how the patients were treated? There is a potential for bias in this group assignment. 应该如何回答才对？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
337一志愿华南理工材料求调剂
已经有3人回复
-
348求调剂
已经有5人回复
-
334求调剂
已经有3人回复
-
347求调剂
已经有3人回复
-
材料科学（0805）338 求调剂
已经有7人回复
-
新疆大学地质与矿业工程学院招生
已经有20人回复
-
接受26届调剂生
已经有17人回复
-
26申博自荐
已经有10人回复
-
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有54人回复
-
0701-322 求调剂
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我看了，理解为，对于一种疾病为什么提出三种治疗方法？你研究这三种治疗方法是不是对病人有偏见（是经历问题？还是我跟病人好我喜欢病人就给他用我自己喜欢的方法）。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-11-05 13:10:16
3楼2019-11-05 13:11:25
rayinsound
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22.2
- 散金: 24
- 帖子: 26
- 在线: 5.6小时
- 虫号: 15758590
- 注册: 2019-07-28
- 性别: MM
- 专业: 口腔颌面部遗传性疾病和发
4楼2019-11-05 21:40:00
