| 查看: 2254 | 回复: 3 | |||
[求助]
GCMS和LCMS的区别
|
|
LCMS只测水溶性物质，GCMS只测挥发性物质，这种说法是正确的吗？在线等！特别急！谢谢大家了 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
投英文期刊如何查重
已经有6人回复
-
不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了
已经有21人回复
-
伯胺上甲基求助
已经有7人回复
-
生命口面上会评结束了吗大家有知道结果吗？现在还没有结果正常不？
已经有8人回复
-
跨出版社商投稿
已经有5人回复
-
5个%2F，非固定段22个字母
已经有7人回复
-
生命口C13面上会评时间
已经有10人回复
-
生生命学部会评
已经有4人回复
-
H口，面上，时间戳7月7日。
已经有3人回复
-
小木虫没落了，除了祈祷帖子，几乎看不到有价值的帖子
已经有14人回复
cnofc
铁虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2312.5
- 红花: 26
- 帖子: 1558
- 在线: 79.2小时
- 虫号: 2875933
- 注册: 2013-12-16
- 性别: GG
- 专业: 样品前处理方法与技术
|
不正确。他们区别主要是流动相和检测方式。GC的流动相是气体，而特殊的常用氦气（老贵了，全进口货），要求低点也用氮气（几乎没谁用）。LC流动相就是液体，选择余地很大，多数用甲醇水体系，还可以调PH等…。检测器上，GC-MS的检测器MS简单，就是直接GC的流出物进去，然后离子化…出信号。LC-MS的检测器MS就是需要找除掉流动相，大量液体是无法的，再赋予剩余物离子化，给予检测信号。即后者复杂多了，但是因为LC可以进去的组分类型太多，所以可以检测的样品很丰富；GC可以进去的样品的确是非得可以汽化的才行，种类就很少了。另外区别：GC-MS是直接得到组分碎片可以鉴定组分是什么，即定性；而LCMS组分没破碎，仅仅可以得到分子量信息，即并不能定性。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-11-03 11:34:11
3楼2019-11-03 13:56:23
southpark007
禁虫 (著名写手)
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2019-11-04 11:28:01