24小时热门版块排行榜    

查看: 6009  |  回复: 13

dreamer琰

新虫 (小有名气)

[求助] 请教各位:液相方法验证时,做线性发现截距过大是什么原因? 已有1人参与

不用标曲来定量,线性只是验证内容的一个指标,但是做出来截距很大,R2又能勉强达标。不知道是什么原因造成的,是否正常?第一次碰到这种情况,回忆操作过程,没有什么失误的地方,最多就是移取母液稀释的时候,先将母液倒出来一部分,或许是没有摇匀,上层浓度较低造成的?
线性方程为Area=2.095*C-1.9737,R2=0.9988
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
目前外标法都是单点测定,如果产品的含量测定溶液浓度与对照品浓度还是比较接近的话是没问题的,除非工艺出了大问题
gwmgyp
3楼2019-10-30 11:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michealch

新虫 (初入文坛)

首先:对于线性实验全称应该是线性及范围,范围很重要,我们理论上认为浓度与峰面积成正比,但是在实际中浓度与峰面积在浓度跨度很大的时候其实是曲线,这也是为什么你做的线性回归方程有截距的原因。其次:截距不能单独判断大和小,我们一般会控制截距占浓度100%响应值的比例来判断线性和范围是否合理。可以参考一下ich和美国药典对与线性及范围的要求。

发自小木虫Android客户端
11楼2019-11-04 15:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

棋子望麦田

木虫 (小有名气)

最后一个点有没有过载?

发自小木虫Android客户端
2楼2019-10-30 10:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

201004041077

铁杆木虫 (知名作家)

4楼2019-10-30 12:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamer琰

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 棋子望麦田 at 2019-10-30 10:39:00
最后一个点有没有过载?

没有过载,整体浓度都不高,浓度范围约为1-6mg/L
5楼2019-10-30 13:11:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamer琰

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gwmgyp at 2019-10-30 11:32:39
目前外标法都是单点测定,如果产品的含量测定溶液浓度与对照品浓度还是比较接近的话是没问题的,除非工艺出了大问题

忘记说明了,没有用这个标曲来定量,只是做一下线性考察,所以不会影响最终检测结果。线性做了5个点,但是这个截距太大,担心后期专家审核的时候过不去。
6楼2019-10-30 13:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamer琰

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 201004041077 at 2019-10-30 12:36:58
本底吸收?

做了空白试剂,没有检出目标物质,这种情况下还会有本底吸收的影响吗?
7楼2019-10-30 13:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

在excel表中计算线性时是可以设成零点响应信号为零的,实际上也是这样的,这样线性过原点,还会有问题么
gwmgyp
8楼2019-10-30 15:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamer琰

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by gwmgyp at 2019-10-30 15:45:57
在excel表中计算线性时是可以设成零点响应信号为零的,实际上也是这样的,这样线性过原点,还会有问题么

一般情况下,不会强制过零点,会有误差。
9楼2019-10-30 16:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

引用回帖:
9楼: Originally posted by dreamer琰 at 2019-10-30 16:20:06
一般情况下,不会强制过零点,会有误差。...

所以一般都用外标法,很少用线性方程求解的
gwmgyp
10楼2019-10-30 16:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dreamer琰 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见