应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【讨论】CO TPR
81/1返回列表
查看: 936  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yuyisfc

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】CO TPR

H2是常用来做为TPR实验的还原气氛，那么CO作为还原气氛，和H2比较，会有什么优点和缺点呢？
我做的体系是氧化物与氧化物之间的相互作用，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-06-07 03:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
★ ★
zhangwengui330(金币+2,VIP+0):谢谢侯老师指导！！ 6-7 15:21
虽然CO也是一种还原性气体，但是问题是它更容易歧化：

2CO --> C + CO2

这样就有可能导致部分碳积在催化剂上，从而影响分析结果。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2009-06-07 08:48:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东木3336

金虫 (正式写手)
这是可以的 可以通过CO的吸附来考察氧化物与氧化物之间相互作用
赞一下 回复此楼
3楼2009-06-07 09:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rangers

至尊木虫 (正式写手)

公主
★ ★ ★
yuyisfc(金币+2,VIP+0): 6-7 12:46
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助，欢迎常来！！ 6-10 08:12
H2 的还原能力要比CO的强，在研究有离子形式存在条件下多用H2-TPR
而CO则多用来研究研究氧化物间的关系，还原金属离子的能力较弱，两者没有什么太大的优缺点，如果能结合两者就可以很好的说明问题
赞一下(11人) 回复此楼
教会猪唱歌
4楼2009-06-07 10:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

risunspring

至尊木虫 (著名写手)
好像 CO的还原温度要比氢气的低一些。文献中有用CO 研究 氧化铜 氧化铈相互作用的。
赞一下 回复此楼
5楼2009-06-07 13:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WG222

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
zhangwengui330(金币+2,VIP+0):谢谢补充分析！ 6-7 15:22
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助，欢迎常来！！ 6-10 08:12
对于部分贵金属催化剂，CO的低温TPR研究可以排除H溢流的影响。不过有时由于CO和催化剂反应较为复杂，会导致数据不易分析。
赞一下(20人) 回复此楼
6楼2009-06-07 14:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqwang94511

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢提供！ 6-7 16:40
yuyisfc(金币+1,VIP+0):谢谢 6-8 21:04
推荐两篇文章，结合CO-TPR和H2-TPR很好地研究了氧化物的活性物种。
Journal of Catalysis 246 (2007) 52–59
J. Phys. Chem. C 2007, 111, 12686-12692
赞一下(11人) 回复此楼
7楼2009-06-07 15:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziluolan

金虫 (正式写手)
★ ★
yuyisfc(金币+1,VIP+0):但是CO也会溢流的啊 6-9 14:58
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助，欢迎常来！！ 6-10 08:12
分析贵金属化合物时用CO，比如金、箔、钯等氧化物，可以防止氢溢流现象。当然如果你选择了CO作还原气体，就要选择和它的热导系数差别较大的载气，比如He，这样信号比较强。
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2009-06-09 14:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyisfc 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭