| 查看: 1130 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hwe001新虫 (初入文坛)
|
[交流]
我的第一篇journal paper, 及写作经验
|
||
|
说来惭愧，博士读了快三年，还一篇journal paper都没有。 拿得出手的就一会议paper, 还是国内召开的。有三四篇一页纸的摘要，拿不出台面的，急了，也死皮赖脸写在 'Publication'里。 没办法啊。有一篇摘要， 倒还收录在 Journal of Biomechanics 增刊中。 那还是请德国的哥们儿去代开的会。 看看这样混也的确不行，就壮着胆向一International Journal投了稿。三审稿人把篇文章批得一钱不值，我当时的心情，大家投过稿的都清楚。一审稿人稍微说了点委婉的话，即有一定创新，但没validation. 兄弟我感动啊。 结论，大修。 讲来轻松，做来难啊。 要重做数值模拟，实验验证，新文献阅读，一个月要完成。拼了小命，干！染着滴滴血泪，一个月期限最后一天终于交稿。 一审稿人还是不接受，另一人（即委婉的那一人）大概看到我做的这些努力，还是比较欣赏的，给了小修意见。 编辑部定， 小修。 高兴啊。 一个星期好好琢磨，把审稿人的意见融合进去， 交稿。 又一个星期，接受！ 这就是我的第一篇journal paper(还不是SCI)的经历。 是关于computer assisted surgery. 现在我自己也SCI审稿了，所以明白学生们的血泪史。 只要逻辑清楚，意思连贯，多少有一点创新， 一般会手下留情。 很可惜很多学生写稿，本来很不错的题目, 深度也够， 就是不明白怎样传达给读者。 英文讲法是：very poor delivery. 看了两页纸，还不明作者到底想说明什么问题。 有一些小语法错误， 没问题。 可这文章的流畅，连贯，层层叠进，大小转折，却是中英文都相通的。我读了一博士后的文章，人的科研能力本来也不错， 可写的介绍部分都惨不忍睹，不被据才是一件怪事。 [ Last edited by nxssw on 2009-7-6 at 10:44 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有32人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有74人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有30人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
4楼2009-06-06 09:31:05
dengke617
铜虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 85.5
- 散金: 56
- 帖子: 309
- 在线: 50.2小时
- 虫号: 779490
- 注册: 2009-05-25
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
2楼2009-06-06 08:13:42
3楼2009-06-06 08:57:35
7楼2009-06-06 10:02:05
