| 查看: 4641 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者alloptics将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
alloptics新虫 (初入文坛)
|
[求助]
NC审稿人意见都挺尖锐，编辑给了机会修改已有5人参与
|
|
|
投Nature communications 收到审稿意见后，赶紧找regret的字眼，没找到这个词。编辑说了一通后，然后是In light of these comments, we cannot accept the manuscript for publication in the present form, but would be interested in considering a revised version that addresses these serious concerns. 再往下看审稿人意见，一共三个审稿人。感觉都评价不高。只有第二个说这个工作很有意义，提了几个意见后说这些意见我解决了，才能推荐出版。第三个审稿人开始说的意见还可以，说这个文章出版前得回答如下问题。但是说了最后一条意见后又说了一句不能推荐在NC上出版。 总体来说这个身高意见对文章的定位怎么样？ |
回复此楼» 猜你喜欢
给大家分享一下扎心的投稿经历
已经有8人回复
-
懂的都来说说看，这是啥情况啊
已经有4人回复
-
中者为王-观某校级项目为领导瓜分有感
已经有21人回复
-
统计一下：硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱，还是老师出钱？
已经有31人回复
-
等待会评 等待公示
已经有15人回复
-
郑雅婷工作后被辞退无业中,于是报复硕导,证据不足失败后可能报复父母
已经有20人回复
-
难上的课安排给我，杂事安排给我。评优时我就没份儿了，即便我做得不比绝大多数人差
已经有9人回复
-
审稿交流
已经有4人回复
-
各位大佬帮忙看看F03青基5篇代表作什么水平？
已经有7人回复
-
函评意见：既然你有中科院****人才项目了，就不要申请面上了。
已经有30人回复
14楼2021-01-13 15:44:23
2楼2019-10-17 12:04:44
dxcgbm
木虫 (职业作家)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 9797.9
- 散金: 10949
- 红花: 23
- 帖子: 4070
- 在线: 624.4小时
- 虫号: 1272027
- 注册: 2011-04-20
- 专业: 群落生态学
3楼2019-10-17 12:18:34
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2019-10-17 17:14:53
30