应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 如果基金改成奖励性质的.....
53/1返回列表
查看: 1218  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

softping

金虫 (正式写手)

[交流] 如果基金改成奖励性质的.....

说实在, 写基金申请书, 谁都是在凭空想象, 导致的结果就是只能看你的申请书. 国内同行评审毕竟难于做出正确决定, 最终或者已经有这种趋势, 谁的联系网络强大, 谁获得基金的可能性就大. 本子+网络 的模式将会使nsfc逐步偏离最初美好的想法.
如果改成奖励性质的, 你先去做, 花3年,4年, 看你的成果, 在国外同领域的杂志会议上有多少获得认同, 就凭这个去拿'基金'.   既然你申请时,认为很有价值, 为什么就不能先去做.
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-06-05 08:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phdchen

木虫 (正式写手)

不可取

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
头疼治脚,脚疼治头，拆东墙补西墙
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2009-06-05 14:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

ggbond

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果以相关方向“研究基础”为基准,那么其效果和楼主的想法比较接近了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-06-05 08:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

softping

金虫 (正式写手)
是的, 但研究基础也是一种基础.
改为奖励性质, 可以杜绝一些人拿了基金,却不真正干活, 干好活的现象.避免浪费有限的基金.  
并且只要获得过奖励,那么你就可以用这些奖励开展下一次的研究, 就可持续发展了.
赞一下 回复此楼
3楼2009-06-05 08:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byron_ji

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
想法很好。如果是小课题或者指面上行为，可以。但是对于重点项目或者需要较大投资的项目，没有钱怎么可以开展起来。
赞一下(1人) 回复此楼
爱因斯坦在评价伽利略提出测试光速的问题时说:"提出一个问题往往比解决一个问题更重要,提出新问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,标志着科学
4楼2009-06-05 08:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭