应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 综合其他 » 【讨论】生物材料需要考虑成本吗？
382/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1681  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

iceberg132

金虫 (小有名气)
★
caobin216(金币+1):谢谢参与
看你的材料是干吗用的，假如有应用价值的，肯定是要考虑成本的
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-06-05 09:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lotus9

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+2,VIP+0):谢谢讨论 6-5 10:04
当然需要考虑成本，成本高低将是其将来是否在市场有竞争力的关键因素之一。生物材料的研发成本是非常高的，从立项到产品历时差不多要10年，需从材料研究到生物相容性评价，到动物实验，到临床试用，再到产品证的申报（这一项值500万），时间和投资不是每个研究组都能承担得起的，这也是产业化难以大规模的重要原因，目前国内将生物材料开发为产品的也就是那寥寥的几个大家。当然，只考虑发文章是另外一回事。

[ Last edited by lotus9 on 2009-6-5 at 10:03 ]
赞一下(8人) 回复此楼
12楼2009-06-05 10:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yundent

金虫 (小有名气)
★
caobin216(金币+1):谢谢参与
我觉得事有发展阶段所决定的，很多新事物，新技术初期发展阶段，都不能受成本所限制，后期转化为产品，自然要考虑成本问题了
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-06-05 10:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starch6578

铜虫 (初入文坛)
★
caobin216(金币+1):谢谢参与
开发生物材料的目的之一就是降低成本，因为他们都是可再生资源。研发的时候成本可能还比较高，慢慢的随着研究发展就把成本降下来。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-06-05 12:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬蛰

★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+10,VIP+0):有共同爱好的老乡，还记得可降解纳米管吗？你的ID我记住了，多给点 6-5 18:49
popsheng(金币-10,VIP+0):违规扣回 6-14 20:58
如果确实是一个很好的idea,那么在探索阶段就没必要考虑成本。集中一切资源来验证的想法。随着研究地深入，技术的成熟，那么就可以朝着降低成本的方向努力。
赞一下(27人) 回复此楼
15楼2009-06-05 18:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polyw

金虫 (小有名气)
★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎常来生物材料版交流 6-13 22:40
不管是现在研究的老板，还是以后开发应用的老板，都希望以最少的成本得到最好的材料
赞一下(7人) 回复此楼
16楼2009-06-05 18:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎常来生物材料版交流 6-13 22:40
研究时还是不必考虑的，应用还早呢
赞一下(7人) 回复此楼
17楼2009-06-05 19:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popsheng

荣誉版主 (知名作家)

纳米熊

优秀版主
★ ★ ★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+2,VIP+0):区长大驾光临，荣幸哈 6-5 21:29
简易方法，高产量，低成本，强性能，在发文章中也可以是重要亮点嘛
赞一下(4人) 回复此楼
18楼2009-06-05 19:49:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

travelerchem

至尊木虫 (知名作家)
★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎常来生物材料版交流 6-13 22:40
在实验室做的主要考虑文章，跟产业化还差得远，所以成本尽显实验室自己是否能承担。
赞一下(7人) 回复此楼
19楼2009-06-05 22:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w381805837

金虫 (小有名气)
★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+0,VIP+0):欢迎常来生物材料版交流 6-13 22:39
生物材料也应该考虑成本的,有一天要走进市场，让普通老百姓也能负担的起
赞一下(7人) 回复此楼
20楼2009-06-07 22:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 caobin216 的主题更新
382/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭