| 查看: 2547 | 回复: 6 | |||
luzhang0789新虫 (小有名气)
|
[交流]
IEEE ACCESS 审稿意见求分析 已有5人参与
|
|
各位朋友大家好，我投了IEEE ACCESS，回来审稿意见3个接受，2个拒稿重投，最后编辑给拒稿重投，有一个接受的审稿人给了审稿意见There are some claims in the abstract and introduction. I suggest you illustrate them in the experimental study.，我没太懂什么意思，请各位朋友帮忙分析，谢谢！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
版面费该交吗
已经有14人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有10人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
江师齐
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2505.3
- 散金: 339
- 帖子: 751
- 在线: 77.3小时
- 虫号: 16333628
- 注册: 2019-08-24
- 性别: GG
- 专业: 电力电子学
2楼2019-09-25 11:08:26
3楼2019-09-25 16:11:13
江师齐
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2505.3
- 散金: 339
- 帖子: 751
- 在线: 77.3小时
- 虫号: 16333628
- 注册: 2019-08-24
- 性别: GG
- 专业: 电力电子学
4楼2019-09-25 16:31:55
5楼2019-09-26 08:19:03
6楼2019-10-04 17:20:54
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2019-10-04 17:43:59