24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1025  |  回复: 3

zh4y

银虫 (著名写手)

[交流] 2019年度国家哲学社会科学成果文库申报公告

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

国家在重大项目和社科成果文库之间,一是说重大项目是国内级别最高的项目,一是说成果文库代表了国内学术的最高水平,两说分别说,很少把二者放在一起说。其实,它们之间并不是是否作为基金项目管理的问题,现在的成果文库其实也是作为项目管理的。它们都是国内自己搞的一些名目。
国内的大多数的文科的所谓的学术,其实都是国内自己搞的东西,在国内搞就已经足够了。
2楼2019-09-21 20:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

成果文库2019年申报公告中,要求成果必须是“中文学术专著”。这个要求,前几年的申报通知中也基本上这么写,但事实上,对于“学术专著”的理解和认定也存在着一个关于标准的问题。有些学科的有些著作,确实不太像专著,但是,那却是他们学科里的经典的学术著作传统,都是专著。
前几年,国家批准的成果文库中,就有不少的成果也不是很像专著,但是,那些学术成果大多数都很厚重、很扎实。
3楼2019-09-23 15:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zh4y at 2019-09-21 20:33:59
国家在重大项目和社科成果文库之间,一是说重大项目是国内级别最高的项目,一是说成果文库代表了国内学术的最高水平,两说分别说,很少把二者放在一起说。其实,它们之间并不是是否作为基金项目管理的问题,现在的成 ...

重大项目、成果文库,分开说,不放在一起比较,这样确实比较科学,符合当前中国的学术界。有些大牛之间,不太好比,于是,就干脆不说这个牛牛还是那个牛牛,只是,这个牛在的时候那个牛不在,那个牛在的时候这个牛不在,永远不碰头,永远没有矛盾。那样,其实,也好。
4楼2019-09-23 16:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zh4y 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见