应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 2019年度国家哲学社会科学成果文库申报公告
41/1返回列表
查看: 1041  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zh4y

银虫 (著名写手)

[交流] 2019年度国家哲学社会科学成果文库申报公告

https://www.npopss-cn.gov.cn/n1/2019/0920/c219469-31365109.html
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-09-21 20:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
国家在重大项目和社科成果文库之间，一是说重大项目是国内级别最高的项目，一是说成果文库代表了国内学术的最高水平，两说分别说，很少把二者放在一起说。其实，它们之间并不是是否作为基金项目管理的问题，现在的成果文库其实也是作为项目管理的。它们都是国内自己搞的一些名目。
国内的大多数的文科的所谓的学术，其实都是国内自己搞的东西，在国内搞就已经足够了。
赞一下 回复此楼
2楼2019-09-21 20:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
成果文库2019年申报公告中，要求成果必须是“中文学术专著”。这个要求，前几年的申报通知中也基本上这么写，但事实上，对于“学术专著”的理解和认定也存在着一个关于标准的问题。有些学科的有些著作，确实不太像专著，但是，那却是他们学科里的经典的学术著作传统，都是专著。
前几年，国家批准的成果文库中，就有不少的成果也不是很像专著，但是，那些学术成果大多数都很厚重、很扎实。
赞一下 回复此楼
3楼2019-09-23 15:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zh4y at 2019-09-21 20:33:59
国家在重大项目和社科成果文库之间，一是说重大项目是国内级别最高的项目，一是说成果文库代表了国内学术的最高水平，两说分别说，很少把二者放在一起说。其实，它们之间并不是是否作为基金项目管理的问题，现在的成 ...

重大项目、成果文库，分开说，不放在一起比较，这样确实比较科学，符合当前中国的学术界。有些大牛之间，不太好比，于是，就干脆不说这个牛牛还是那个牛牛，只是，这个牛在的时候那个牛不在，那个牛在的时候这个牛不在，永远不碰头，永远没有矛盾。那样，其实，也好。
赞一下 回复此楼
4楼2019-09-23 16:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zh4y 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭