24小时热门版块排行榜    

查看: 885  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xyc121

铁虫 (小有名气)

[交流] 按文献色谱条件做一定会出好的结果吗?

做了好几次了,跑标准品都跑不出来,这是怎么回事啊 ,我是新手,哪位高手指点一下。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhn183

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
jsys(金币+1,VIP+0):感谢回帖交流! 6-5 20:49
文献的条件只是参考,具体问题还要根据实际情况,具体分析。
不要盲目跟随文献的条件。
9楼2009-06-04 14:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

zhouqun34

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
jsys(金币+2,VIP+0):质谱方面的网站大搜罗 6-3 20:45
jsys(金币+0,VIP+0):感谢参与,打错字了,呵呵 6-3 20:46
按文献色谱条件做不一定会出好的结果
因为你的色谱条件很难与文献报道的一致
有时候只要有一点条件控制不好就有很大的差别
你是不是流动相的极性没有掌握好?
2楼2009-06-03 20:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

senw

木虫 (著名写手)

小木虫忏悔者

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
jsys(金币+1,VIP+0):感谢参与! 6-3 20:45
一般来说文献还是有一定可信度的,你一点都做不出来峰,还是要找找自己实验是否有失误的地方!
“自由,理性,良知”这是“人”真正应该学到的东西
3楼2009-06-03 20:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangsibao

木虫 (正式写手)

回复楼主


opq691(金币+1):谢谢回帖交流
一般来说,文献在中国只是具备一般的参考意义(抱歉,高校以及研究机构的学术造假实在是很严重,又还有为了特殊目的进行论文造假等等),所以做不出来很正常。自己可以在文献的基础上进行修改。
4楼2009-06-04 07:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见