24小时热门版块排行榜    

查看: 1477  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者爱好将赠送您 170 个金币

爱好

木虫 (正式写手)

lover

[求助] 关于审稿意见的回复 已有1人参与

最近有篇论文返回了审稿意见,需要大修。其中一位审稿专家提到两点意见,我不知道怎么回复,望诸位大侠指点。小弟不胜感激。
1、If no degradation product has been reported, the structural characterization should be done using HPLC and/or LCMS in this study. Particularly, the comparison of two kinds of experimental materials is critical for the degradation behavior.
我是想这样回复,如果要增加降解产物的结构表征,论文篇幅将增加30%,图表数量也要增加,同时这方面的实验将在今后的研究中开展,我的初步想法是不采纳专家意见,这样会被拒稿吗?

2、A mechanism for the preparation of experimental material is speculative. Because the reviewer is anxious for the preparation, an appropriate evidence is required for the reproducibility.
这个意见是要我详细补充实验材料的制备方法还是材料的制备机理?

望诸位大侠指点。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

Happy every day!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱好

木虫 (正式写手)

lover

自己来顶一顶
Happy every day!
2楼2019-09-19 14:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

易智编译

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
爱好: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2019-09-19 18:03:24
本帖内容被屏蔽

3楼2019-09-19 15:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱好

木虫 (正式写手)

lover

感谢虫友指点还有其他更好的建议也可以提出来一并感谢
Happy every day!
4楼2019-09-20 08:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyezi8085

至尊木虫 (职业作家)

1.用篇幅和图表增加来回复肯定不合适。要么引用参考文献,借用参考文献辩驳,最好按照审稿人的建议,如果没有LC-MS的话,活者使用其他能证明结构的表征。

发自小木虫IOS客户端
5楼2019-11-23 19:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyezi8085

至尊木虫 (职业作家)

2. 材料制备过程描述清楚,制备机理阐明,有证据证明最好。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2019-11-23 19:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱好

木虫 (正式写手)

lover

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by xiaoyezi8085 at 2019-11-23 19:36:39
2. 材料制备过程描述清楚,制备机理阐明,有证据证明最好。

感谢指导
Happy every day!
7楼2019-11-23 21:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2019-12-23 19:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longwave

木虫之王 (文学泰斗)

我什么都不说,路过看看!
9楼2020-06-07 02:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 爱好 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见