24小时热门版块排行榜    

查看: 1502  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者爱好将赠送您 170 个金币

爱好

木虫 (正式写手)

lover

[求助] 关于审稿意见的回复 已有1人参与

最近有篇论文返回了审稿意见,需要大修。其中一位审稿专家提到两点意见,我不知道怎么回复,望诸位大侠指点。小弟不胜感激。
1、If no degradation product has been reported, the structural characterization should be done using HPLC and/or LCMS in this study. Particularly, the comparison of two kinds of experimental materials is critical for the degradation behavior.
我是想这样回复,如果要增加降解产物的结构表征,论文篇幅将增加30%,图表数量也要增加,同时这方面的实验将在今后的研究中开展,我的初步想法是不采纳专家意见,这样会被拒稿吗?

2、A mechanism for the preparation of experimental material is speculative. Because the reviewer is anxious for the preparation, an appropriate evidence is required for the reproducibility.
这个意见是要我详细补充实验材料的制备方法还是材料的制备机理?

望诸位大侠指点。谢谢
回复此楼
Happy every day!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱好

木虫 (正式写手)

lover

自己来顶一顶
Happy every day!
2楼2019-09-19 14:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

易智编译

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
爱好: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2019-09-19 18:03:24
本帖内容被屏蔽

3楼2019-09-19 15:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱好

木虫 (正式写手)

lover

感谢虫友指点还有其他更好的建议也可以提出来一并感谢
Happy every day!
4楼2019-09-20 08:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyezi8085

至尊木虫 (职业作家)

1.用篇幅和图表增加来回复肯定不合适。要么引用参考文献,借用参考文献辩驳,最好按照审稿人的建议,如果没有LC-MS的话,活者使用其他能证明结构的表征。

发自小木虫IOS客户端
5楼2019-11-23 19:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyezi8085

至尊木虫 (职业作家)

2. 材料制备过程描述清楚,制备机理阐明,有证据证明最好。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2019-11-23 19:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱好

木虫 (正式写手)

lover

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by xiaoyezi8085 at 2019-11-23 19:36:39
2. 材料制备过程描述清楚,制备机理阐明,有证据证明最好。

感谢指导
Happy every day!
7楼2019-11-23 21:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2019-12-23 19:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longwave

木虫之王 (文学泰斗)

我什么都不说,路过看看!
9楼2020-06-07 02:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 爱好 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见