应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 未掺杂和掺杂体系计算方法不一样，如何对比，确保它的准确性？
51/1返回列表
查看: 1750  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wulina313

新虫 (小有名气)

[求助] 未掺杂和掺杂体系计算方法不一样，如何对比，确保它的准确性？

请教一下大家，因我的掺杂体系比较大，我利用虚拟近似法在MS计算的，未掺杂的用超晶胞法在VASP中算的，我的未掺杂和掺杂体系计算方法不一样，如何对比，确保它的准确性呢？ 跪谢
回复此楼

» 猜你喜欢
是大地的泪水使我的微笑保持青春不谢
1楼 2019-09-05 16:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulina313

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by 卡开发发 at 2019-09-07 05:21:36
那就把未掺杂的用CASTEP算一下呗，或者VCA在VASP做一遍。不知道你为啥非要用不同的程序去算然后在比较。

按道理，既然不用超胞而采用VCA，那么实际计算的掺杂前和掺杂后的格子大小都是单胞的尺寸，计算速度应该很 ...

明白了，谢谢你
回复此楼
是大地的泪水使我的微笑保持青春不谢
8楼2019-09-08 08:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

涪东耳

金虫 (小有名气)
这样感觉会说不清。没有共性在里面。未掺杂为什么还要扩超胞。一般来讲除非是在比较不同code差异时候，不然同一个体系最好用同一种code。不然你连精度范围内的复现性都做不到。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wulina313
2楼2019-09-05 18:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulina313

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 涪东耳 at 2019-09-05 18:27:01
这样感觉会说不清。没有共性在里面。未掺杂为什么还要扩超胞。一般来讲除非是在比较不同code差异时候，不然同一个体系最好用同一种code。不然你连精度范围内的复现性都做不到。
...

谢谢您，再请教一下，那如果只是简单的计算单胞得话，两种方法的准确性可以比较吗？
赞一下 回复此楼
是大地的泪水使我的微笑保持青春不谢
3楼2019-09-06 10:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulina313

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 涪东耳 at 2019-09-05 18:27:01
这样感觉会说不清。没有共性在里面。未掺杂为什么还要扩超胞。一般来讲除非是在比较不同code差异时候，不然同一个体系最好用同一种code。不然你连精度范围内的复现性都做不到。
...

4楼2019-09-06 10:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭