| 查看: 3000 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
International Journal of Rock Mechanics and Mining Science的速度太慢了 已有5人参与
|
|||
| 有一篇论文，第一次审稿意见很好，小修完成后再次投稿。今年3月25日投到期刊了，到现在还是with editor。真是无语了。中间催了两次，还要不要催呢，会不会把编辑搞毛了就直接把我毙掉了。真的，审稿意见对文章的评价很高 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有5人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
7楼2019-09-10 17:24:11
Leo_Richard
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4818.2
- 散金: 407
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 892
- 在线: 170.8小时
- 虫号: 2618481
- 注册: 2013-08-27
- 专业: 钻井工程与地热开采
2楼2019-09-05 16:01:54
|
Reviewer 1：In this manuscript, the authors attempted to study the effect of water-decoupling charge structure to the distribution of blasting stress, as well as the morphology of blasting-inducing fractures. It is a very innovative and interesting idea. In addition, the content of paper is very abundant. Generally, the whole structure of the paper is clear, and some interesting conclusions have been obtained. However, before publishing the manuscript, it needs some revisions. Several specific comments are given as follows。 Reviewer 2：The authors emphatically studied the effect of water-decoupling coefficient to the attenuation amplitude of peak value of stress wave, the work is important. More valuable is the physical model experiments, because it needs a lot of energy, time and money. |
3楼2019-09-05 16:02:10
4楼2019-09-05 16:09:51