应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 一审二审都是拒稿重投，是否应该改投？
51/1返回列表
查看: 4114  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者lainlost将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lainlost

新虫 (初入文坛)

[求助] 一审二审都是拒稿重投，是否应该改投？ 已有6人参与

想请教一下大家，我在投的一篇SCI文章（投的期刊是工程类三四区，IF2+），一审意见有一位审稿人没理解我在做什么并建议拒稿，另外三位提了些问题并给了一些修改建议，最后编辑给的拒稿重投。之后我把文章按意见几乎重写了一遍后重投。
二审有两位审稿人，之前拒稿的那位说我补充的解释可以接受，然后提了些措辞修改意见。另外一位没仔细看我的文章，质疑了我工作里方法的问题（把我一张图里作为条件输入的量当成是输出的CFD模拟结果，质疑我为什么曲线和实验结果这么吻合，然后觉得我模拟的网格不够细，但是我的模拟结果和已发表的实验结果的误差已经很小了，并且可以给出他人已发表的CFD模拟结果作为对比），我觉得原文增加些解释可以解决他的问题，方法不用改，但是编辑第二次还是给了拒稿重投。我觉得没有什么需要大修的地方了，所以不知道第二次被编辑拒稿重投后，再投这本是不是中的几率不大。不知道大家有没遇到过类似的情况，我之后再投是还投这家还是换一本期刊比较好？先谢谢大家了！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-09-04 17:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魂梦断星河

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议认真修改重新投
赞一下 回复此楼
9楼2019-09-07 16:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

bzdqsm

新虫 (正式写手)
哪个期刊

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
2楼2019-09-04 17:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxnjfu

新虫 (知名作家)
建议按编辑的意思，完善后重投。祝福！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2019-09-04 18:02:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lainlost

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mxnjfu at 2019-09-04 18:02:13
建议按编辑的意思，完善后重投。祝福！

但是之前一审拒稿的审稿人在二审改变主意后（审稿人原话：In the revised manuscript, the authors have explained the reason for running the CFD simulation with such a configuration, and this reviewer found it acceptable.），编辑还是给了拒稿重投，感觉编辑不是很喜欢这篇文章
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2019-09-04 18:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭