24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5933  |  回复: 19
【悬赏金币】回答本帖问题,作者大吉他将赠送您 30 个金币

faylovesnow

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 1987勇往直前 at 2019-09-02 10:46:05
我是没有中的 也是这番话“研究内容逻辑关系性不强,具体的研究内容表述过于简单,研究方法不明确,实验过程
描述不清晰”,我以为是我写的是博士延伸内容,没做过可能给人感觉不及具体,可是基金不就是写计划怎么 ...

这都是套话。说白了还是你创新不够。

发自小木虫Android客户端
11楼2019-09-02 11:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
12楼2019-09-02 11:33:05
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

douliguang

银虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 王显宗 at 2019-09-02 09:34:22
在函评专家意见栏后面有基金委的“修改意见”一栏,是否为空?
1. 如空,则不必修改,后面选择“按计划书执行”选项
2. 如有意见,按照意见修改,后面选择“已按照。。。。。。修改”选项

这个问题已经很多人问 ...

可能不是这样,刚就碰壁了,今年系统有问题,基金委的修改意见一栏统一为空白,但是需要按照专家意见进行修改。
13楼2019-09-03 15:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12832006

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

楼主真的厉害。对于评委专家1的第一条意见,一般就该毙掉了吧。楼主居然上岸拿到基金了
14楼2019-09-05 10:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大吉他

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liweixiaoye at 2019-09-02 00:39:26
计划书上不用根据评审人这些意见修改,除非基金委给出修改建议,不然统一填写"无"

谢谢大神,前两天金币不足,不可以回复,非常感谢
是爬着还是走着还是爬着走
15楼2019-09-14 19:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大吉他

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 1987勇往直前 at 2019-09-02 10:46:05
我是没有中的 也是这番话“研究内容逻辑关系性不强,具体的研究内容表述过于简单,研究方法不明确,实验过程
描述不清晰”,我以为是我写的是博士延伸内容,没做过可能给人感觉不及具体,可是基金不就是写计划怎么 ...

您好,不好意思头一段没金币了,回复不了。
我是第二年写,本子和去年差不多,改动不大,去年因为很多原因没中,今年因为很多原因中了。具体的就不说了,我到现在我自己都没搞明白。
反正我是按照去年评委给的意见修改的,增加了一些新的研究进展,就这些。表述简单就详细点写呗,100字变200字,手段方法全都加上;方法不明确就明确点呗,比如说我想通过XXX达到XXX的结果,重点是前者怎么描述;实验过程不清晰,建议细化研究路线流程图(我今年就是这么干的);按照博士论文套路,都是死路一条,因为我现在看师弟们的博士论文,真是有些难以理解,总而言之就一句话,纰漏太多。多让中过的人看看本子,提提意见,比自己搞效果要显著得多
是爬着还是走着还是爬着走
16楼2019-09-14 19:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大吉他

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by sdlywang at 2019-09-02 09:14:12
仔细阅读项目计划书的填写说明,写的很清楚的。

好的
是爬着还是走着还是爬着走
17楼2019-09-14 19:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大吉他

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 王显宗 at 2019-09-02 09:34:22
在函评专家意见栏后面有基金委的“修改意见”一栏,是否为空?
1. 如空,则不必修改,后面选择“按计划书执行”选项
2. 如有意见,按照意见修改,后面选择“已按照。。。。。。修改”选项

这个问题已经很多人问 ...

谢谢大哥详细的回复,没时间看帖子了,最近事情太多。
非常感谢
是爬着还是走着还是爬着走
18楼2019-09-15 12:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大吉他

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by budofchina at 2019-09-02 10:32:22
只要基金委最后的修改意见不做明确要求,最后一栏空白,则不需要修改。

明白了,谢谢大哥的明确回复
非常感谢
是爬着还是走着还是爬着走
19楼2019-09-15 12:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大吉他

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 12832006 at 2019-09-05 10:20:33
楼主真的厉害。对于评委专家1的第一条意见,一般就该毙掉了吧。楼主居然上岸拿到基金了

不好意思断章取义了,专家给出的那些是“不足之处”
前后文段为:
1. *****具有极为重要的科学意义。*****具有较大的理论与实际意义,可为我国***及***提供必要的理论、实践基础和科学依据。不足之处为:(我之前写的)
2. 申请项目研究立意新颖,目标明确,总体研究方案较好,有一定的科学研究意义和应用前景。研究工作基础扎实,建议可资助
是爬着还是走着还是爬着走
20楼2019-09-15 12:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大吉他 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见