24小时热门版块排行榜    

查看: 2926  |  回复: 52
当前主题已经存档。

seahow

木虫 (著名写手)

[交流] 也谈SCi与基金审批

总听说SCI的厉害,某人发了SCi容易中标,尤其是有延续性的; 同时还听到有人说,标书的语气很重要,不要说要发几篇SCi等。

很矛盾,不是吗?

我赞成SCI文章利于审批;同时我也赞成基金的预期成果要发SCI!!如果几十万都投进去了,连个SCI都没有发表,那如何向国家交代?!

同时,我提醒各位基金委评委:自然基金重在创新 选拔人才;而不能畏缩不前。SCI需要国家的支持,而一般的SCI都是以前老板的,并不代表申请人的真实水平。只有他自己独立发表了SCI,才可以说明。 另外,自然基金不要怕冒险,要有创新精神,人家预期结果说发几篇SCI应该支持,然后你来审查!!达不到结果严惩而已,吹牛上税!!

总之,不要忘了自然基金重在创新 选拔人才!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byron_ji

金虫 (著名写手)

早上起来,看到楼主的言论。觉得颇有感慨,不过时间紧迫,留个位置,晚上再来补补。
爱因斯坦在评价伽利略提出测试光速的问题时说:"提出一个问题往往比解决一个问题更重要,提出新问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,标志着科学
2楼2009-06-02 08:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanjiafu

禁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

3楼2009-06-02 08:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gene112

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by seahow at 2009-6-2 08:08:
总听说SCI的厉害,某人发了SCi容易中标,尤其是有延续性的; 同时还听到有人说,标书的语气很重要,不要说要发几篇SCi等。

很矛盾,不是吗?

我赞成SCI文章利于审批;同时我也赞成基金的预期成果要发SCI!! ...

有点意思。
你来,我必在;你若倾诉,我必倾听!
4楼2009-06-02 08:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdc28

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
赞同SCI 对申请基金的重要性,某些学科如果SCI 论文的要求,那钱投进去根本不知道干什么去了..................
5楼2009-06-02 08:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosine

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
支持楼主
6楼2009-06-02 08:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puppy8914

木虫 (正式写手)

支持!强烈支持!
7楼2009-06-02 09:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日月神韵

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by seahow at 2009-6-2 08:08:
总听说SCI的厉害,某人发了SCi容易中标,尤其是有延续性的; 同时还听到有人说,标书的语气很重要,不要说要发几篇SCi等。

很矛盾,不是吗?

我赞成SCI文章利于审批;同时我也赞成基金的预期成果要发SCI!! ...

基础研究不看SCI还能看什么
8楼2009-06-02 09:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持支持!
9楼2009-06-02 09:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suzhe66

木虫 (著名写手)

强烈支持!
10楼2009-06-02 09:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seahow 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见