| 查看: 2925 | 回复: 52 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
seahow木虫 (著名写手)
|
[交流]
也谈SCi与基金审批
|
||
|
总听说SCI的厉害，某人发了SCi容易中标，尤其是有延续性的； 同时还听到有人说，标书的语气很重要，不要说要发几篇SCi等。 很矛盾，不是吗？ 我赞成SCI文章利于审批；同时我也赞成基金的预期成果要发SCI！！如果几十万都投进去了，连个SCI都没有发表，那如何向国家交代？！ 同时，我提醒各位基金委评委：自然基金重在创新 选拔人才；而不能畏缩不前。SCI需要国家的支持，而一般的SCI都是以前老板的，并不代表申请人的真实水平。只有他自己独立发表了SCI，才可以说明。 另外，自然基金不要怕冒险，要有创新精神，人家预期结果说发几篇SCI应该支持，然后你来审查！！达不到结果严惩而已，吹牛上税！！ 总之，不要忘了自然基金重在创新 选拔人才！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有20人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
etblade
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4147.9
- 散金: 980
- 帖子: 646
- 在线: 282.9小时
- 虫号: 76536
- 注册: 2005-06-24
- 专业: 农林经济管理
30楼2009-06-02 14:51:04
byron_ji
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1452.9
- 散金: 1103
- 帖子: 1294
- 在线: 108.3小时
- 虫号: 589233
- 注册: 2008-08-29
- 专业: 大气动力学
2楼2009-06-02 08:29:16
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2009-06-02 08:43:02
gene112
金虫 (文坛精英)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.04
- 金币: 1459.9
- 散金: 3800
- 红花: 23
- 沙发: 12
- 帖子: 12577
- 在线: 845小时
- 虫号: 751817
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 神经变性、再生及相关疾病
4楼2009-06-02 08:44:00