| 查看: 2930 | 回复: 52 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
seahow木虫 (著名写手)
|
[交流]
也谈SCi与基金审批
|
||
|
总听说SCI的厉害，某人发了SCi容易中标，尤其是有延续性的； 同时还听到有人说，标书的语气很重要，不要说要发几篇SCi等。 很矛盾，不是吗？ 我赞成SCI文章利于审批；同时我也赞成基金的预期成果要发SCI！！如果几十万都投进去了，连个SCI都没有发表，那如何向国家交代？！ 同时，我提醒各位基金委评委：自然基金重在创新 选拔人才；而不能畏缩不前。SCI需要国家的支持，而一般的SCI都是以前老板的，并不代表申请人的真实水平。只有他自己独立发表了SCI，才可以说明。 另外，自然基金不要怕冒险，要有创新精神，人家预期结果说发几篇SCI应该支持，然后你来审查！！达不到结果严惩而已，吹牛上税！！ 总之，不要忘了自然基金重在创新 选拔人才！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有20人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
xueronghua9267
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 227
- 帖子: 383
- 在线: 20.3小时
- 虫号: 774876
- 注册: 2009-05-20
- 性别: MM
- 专业: 生物化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
我并不完全认同楼主的观点,什么发表的sci都是老板的,要完全自己的sci,我不知道楼主是什么水平,但是对于我们这些青椒来说, 都是博士刚刚毕业,当然成果都是工作以前的,虽然形式上 成果是属于老板的, 但是哪个博士的工作不是靠自己的努力打拼出来的, 现在的老板一开好多的方向,只能在方向上指导学生,在具体的科研选题 实验方案即实施 以及论文的写作与投稿方面,哪一个不是我们自己操作的. 其实，在自己的方向上，基本上都是博士生的水平要高于老板，但是老板也有老板的高明之处，毕竟人脉广，关系硬，科研经验丰富！ 另外，让我们必须拥有自己的文章这句话也很有问题，楼主岂不知，大家刚刚工作，什么资源都没有，怎么搞科研，只能傍大树，结果就是，我们干活，文章的联系人还是别人阿！如果申请不到基金，没有资源，怎么能完全做出属于自己的成果！！ |
17楼2009-06-02 10:21:32
byron_ji
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1452.9
- 散金: 1103
- 帖子: 1294
- 在线: 108.3小时
- 虫号: 589233
- 注册: 2008-08-29
- 专业: 大气动力学
2楼2009-06-02 08:29:16
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2009-06-02 08:43:02
gene112
金虫 (文坛精英)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.04
- 金币: 1459.9
- 散金: 3800
- 红花: 23
- 沙发: 12
- 帖子: 12577
- 在线: 845小时
- 虫号: 751817
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 神经变性、再生及相关疾病
4楼2009-06-02 08:44:00