| 查看: 970 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者黑Back将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
回复审稿人求助 已有1人参与
|
||
| 环境方面的文章，大修，一个审稿人的评论很负面，担心，有一个问题不知道如何回答，What is the urgency to publish the preliminary study？希望有经验的虫友能够指点迷津，谢谢! |
回复此楼» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有10人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有13人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
|
我不是环境方面的，但你的文章是不是做的不系统，只有很好的结果，没有更多的解释或者条件影响。看审稿人的意思是你工作紧迫性，你说一下你工作的重要意义以及后续完善的方面吧。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-29 16:17:27
3楼2019-08-29 22:54:56
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4787 (副教授)
- 金币: 32357.9
- 散金: 20755
- 红花: 351
- 帖子: 11182
- 在线: 1516.5小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2019-08-30 00:34:24
cjn10
金虫 (著名写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1267.9
- 散金: 417
- 红花: 2
- 帖子: 1003
- 在线: 190.8小时
- 虫号: 305933
- 注册: 2006-12-10
- 专业: 环境污染化学
5楼2019-09-07 11:18:10