应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 金属裸露度的问题
41/1返回列表
查看: 259  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

段小飞

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 金属裸露度的问题

金属裸露度的定义为反应一段时间后金属的化学吸附氢的量与新鲜的金属化学吸附氢之比。想问一下：所看到的文献几乎都是用 TP系列的脉冲法做的，若是用ASAP的化学吸附法进行测试行吗，误差大吗？请高手回答
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-06-01 21:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助，欢迎常来！！ 6-1 23:30
可以的！也有很多文献用所谓的静态吸附法，就应该是你说的这种仪器。

由于条件所限，我没有用过，估计会比脉冲吸附更准确！早期的文献很多都是用静态吸附法做的。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-06-01 21:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

段小飞

至尊木虫 (文坛精英)

谢谢

谢谢了！！！实际上我看到的分散度，绝大多数也是脉冲法。只有一篇02年的JMC是静态法做的。
赞一下 回复此楼
3楼2009-06-01 21:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了，^_^……
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
准确率和样品有关吧，比如脉冲法，有的样品误差也很大～

[ Last edited by bingyulin3 on 2009-6-1 at 22:38 ]
赞一下(1人) 回复此楼
是金子就迟早要发光地； 是肥肉就迟早会出油地； 是阳光就迟早能灿烂地； 就算是我， 迟早也是要废物利用地！
4楼2009-06-01 22:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 段小飞 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭