| 查看: 2651 | 回复: 54 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 沁凉柠檬 的 10 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
二审意见，小修，但是这条意见让我很慌，是要补实验吗还是？麻烦各位大佬们指点下
|
|||
|
貌似是主编给的二审意见，小修，但是这条意见让我很慌，是要补实验吗还是？麻烦各位大佬们指点下 Although being revised, in the current condition the contribution still does not manage to satisfactorily explain the novelty/impact of the results obtained - evolution of cavitation erosion of austenitic stainless steels has already been investigated and AISI 316L is a quite conventional austenitic stainless steel. It is strongly suggested, that the impact/novelty is pointed out more in detail. |
回复此楼
★
沁凉柠檬(金币+1): 谢谢参与
沁凉柠檬(金币+1): 谢谢参与
|
感觉主要是觉得你的结果支撑性不太强，没有那么让人觉得信服。这一点可以增加能起到解释支撑的实验，用数据说话。 也可以通过引用相关文献对你的结果进行佐证分析。 或者是对实验结果进行进一步的计算模拟。 反正能进一步解释和证明你的结果应该就会很好。 发自小木虫Android客户端 |
33楼2019-08-24 05:37:57
简单回复
我是小优啦2楼
2019-08-23 21:37
回复
沁凉柠檬(金币+1): 谢谢参与
e 发自小木虫IOS客户端
细细la3楼
2019-08-23 21:38
回复
沁凉柠檬(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
哈哈不是二哈4楼
2019-08-23 21:39
回复
沁凉柠檬(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
yuekong5楼
2019-08-23 21:39
回复
江草繁隆6楼
2019-08-23 21:48
回复
沁凉柠檬(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
labor57楼
2019-08-23 21:48
回复
沁凉柠檬(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
望梅难止渴8楼
2019-08-23 21:49
回复
沁凉柠檬(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
逍遥xy9楼
2019-08-23 21:53
回复
高速相机0112楼
2019-08-23 21:57
回复
xqyqwy13楼
2019-08-23 21:57
回复
泽林 冷Z14楼
2019-08-23 22:00
回复
沁凉柠檬(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端