24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2666  |  回复: 10
【悬赏金币】回答本帖问题,作者yangshaobin5将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yangshaobin5

金虫 (小有名气)

[求助] 青年基金意见,看一下评分,要不要继续还是换方向已有1人参与

您好,您申请的科学基金项目,已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

请不要直接回复此邮件,此为系统自动电子邮件地址。

如有问题请与国家自然科学基金委员会医学科学部三处联系:

yx3c-1@nsfc.gov.cn

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xxx可以调控xxxx的xxxx,而xxx是xxx的重要原因之一,申请人拟研究xxx对xxx的发生发展的关系,是创新性的研究课题,具有深入研究和探讨的科学价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案思路清晰,切实可行,申请人目前已取得初步的实验结果,论题具有可行性。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本研究项目中利用xxx模型研究xxx通过xxxxx导致xxx形成的功能及机制,通过对xxx作为xxxx的研究,将推动xxxx成为研究和应用xxx的有效手段,为xxxx提供新思路。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本申请项目围绕xxx在xxx中的作用机制进行研究,且研究基础较扎实。但在分析拟解决关键问题方面不够透彻,且未提出有效解决办法。

三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请者通过本项目
1. 揭示xxx 在xxxx发生发展过程中的作用;
2. 阐明xxxx 通过xxxxxx导致xxxx的分子机制。
本项目的实施将阐明xxxx通过xxxxxx在xxx中的作用和机制,为xxxx 调控xxx导致xx产生的机制提供新的理论体系,并为xxx 能成为xxxx提供重要信息。为进一步xxxx提供临床前期证据。
该研究假说明确,具有较强的创新性和科学意义。


二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容、研究方案和技术路线较清晰、可行。申请者有较好的研究基础,具备完成该项目的研究条件。

三、其他建议



专家评审组意见:经评审组专家讨论、投票,获赞成票未过半数,建议不予资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshaobin5

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yunzhonghe117 at 2019-08-21 20:57:30
第二个意见闹的

是不是C
4楼2019-08-21 21:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

P.F.Yin

木虫 (著名写手)

我想所以我能!
2楼2019-08-21 19:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunzhonghe117

至尊木虫 (著名写手)

3楼2019-08-21 20:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2019-08-21 22:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见