| 查看: 5470 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
让7个评委来评,去掉一个最高分,去掉一个最低分 已有21人参与
|
|||
| 这样的结果会不会更公平一些? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你有没有想过,专家从3个增加到7个,增加了多少工作量,每个专家要处理的本子至少翻倍,更别提找不到专家的情况,就我知道的,评审专家很多都是10几份一起过来的,一下子涨到20~30份,你有没有考虑过专家的工作量,而且专家也有自己的工作要做,抽出时间已经不易,更别提增加工作量后,是不是更加导致评审质量下降,或者干脆让学生去审? 发自小木虫IOS客户端 |
31楼2019-08-21 12:40:15
2楼2019-08-20 22:16:35
3楼2019-08-20 22:16:40
4楼2019-08-20 22:18:21










回复此楼
