| 查看: 1968 | 回复: 13 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 死心塌地 的 3 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
也请同志们看看我这个面上意见是什么等级，有没有可能上会？
|
|||
|
<1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 ***是国家的重大需求之一。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目针对***存在技术困难等问题，提出***模式，所设计***有较好的创新性，预期成果在新型催化剂设计与开发等方面，科学价值明显。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人前期研究基础较好，项目经费分配合理，可行性论述充分，建议优先资助。 四、其他建议 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目针对***存在的问题，提出了***的研发思路，力图***。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目所提出的科学问题之一为如何***，在该方面已有较多文献报道；该项目拟通过***，该研究思路新颖性不足。该项目所提出的第二个科学问题为***，但该项目对***阐述不够清楚，因此预期成果的科学价值一般。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 该项目所提出的研究方案创新性不足；该项目对***可行性分析明显不足，对***的可行性分析不够充分，需要进一步阐明***。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目申请人未能明确阐述***的关键科学问题。因此难以理解***的优势所在，以及***是否就能解决***技术瓶颈背后的重大科学问题。将***对于提高***可能有帮助。但是这种需求牵引类的项目不能只注重***而是更应该关注***才能体现研究的应用性特征。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 四、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
专硕数二英二0854总分317，过六级，有电赛国赛江苏省二，省级大创，论文等
已经有16人回复
-
070300调剂一志愿南京大学化学专业，初试273分，有论文有专利有竞赛，求调剂B区211
已经有14人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有6人回复
-
一志愿南京大学资源与环境专业283分求调剂
已经有7人回复
-
中科大材料299求调剂
已经有11人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有18人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有4人回复
-
售渎SCI文章，我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有9人回复
-
接受26届调剂生
已经有13人回复
-
调剂的同学，走过路过，不要错过
已经有6人回复
3楼2019-08-20 22:09:12
★
死心塌地: 金币+1, 感谢交流！ 2019-08-21 22:44:01
死心塌地: 金币+1, 感谢交流！ 2019-08-21 22:44:01
 本帖仅楼主可见 |
2楼2019-08-20 22:02:52
4楼2019-08-20 22:16:40
5楼2019-08-20 22:26:12
