| 查看: 3552 | 回复: 14 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xjcdczq将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xjcdczq木虫 (初入文坛)
|
[求助]
终于收到评审意见，各位大神帮助看看，路在何方 已有2人参与
|
||
|
终于收到基金评审的意见，大家帮助看看，出出主意，谢谢！ <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目拟将xxx的结合, 形成xxx的应用。创新性较好，科学价值较高。该项目的成功研发将对相关领域产生积极的影响。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请项目的研究方案详细、有条理。 其中根据申请人的研究背景和项目组成员背景，比较可行的部分是建立xxx信息数据库，而其他方面涉及应用xxx、xxx分析、xxx技术等，需要非常专业而多学科的团队来进行，目前该项目组没有实现该项目的能力，项目可行性存疑。 三、其他建议 项目成员的科研背景和研发能力没有说服力。没有合适的合作团队。 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目采用xxx，以指导xxx的选择，该方法可以帮助xxx及时准确的诊断xxx，实现xxx之间的智能交互，同时也为xxx系统的建立提供思路。该项目在研究方法及思路上具有一定的创新性。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 该项目采用xxx，通过xxx，形成xxx系统。该方案设计合理，研究目的明确，但申请人的相关研究基础较少。 三、其他建议 该项目旨在通过xxx，但xxx中存在的问题并不能通过该项目的研究得以解决，单纯的xxx并非xxx的主要依据。研究者首先需要解决xxx，此为研究的核心内容，而建立xxx，请申请者对如何保证xxx的准确性、保证xxx的正确性做出更为详细的说明。 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 研究背景和国内外研究现状不应该像现状这样混在一起写。研究意义不够清晰、直接。国内外研究的总结很欠缺。 创新性欠缺。所提的关键科学问题，更像是工程技术问题。计划要做的研究没足够的科学创新性。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究方案基本可行。 三、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有23人回复
-
327求调剂
已经有3人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有13人回复
-
0856专硕279求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有7人回复
-
22408总分284求调剂
已经有3人回复
-
070305求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有4人回复
-
294求调剂
已经有4人回复
-
085601材料工程315分求调剂
已经有3人回复
送红花一朵
 |
9楼2019-08-20 20:41:49
president114
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2045.3
- 散金: 150
- 红花: 3
- 帖子: 542
- 在线: 74.2小时
- 虫号: 1598645
- 注册: 2012-02-04
- 性别: MM
- 专业: 农业昆虫学
2楼2019-08-20 20:17:45
3楼2019-08-20 20:17:48
4楼2019-08-20 20:18:19
5