| 查看: 1347 | 回复: 10 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 回头已转角7 的 50 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
回头已转角7新虫 (著名写手)
|
[交流]
大修返回结果
|
||
|
想问一下各位虫友，论文一审一件一个修改，一个拒稿，理由只有一个创新性不够，编辑给了修改，不过可能还要给那个拒我的审稿人看。这种情况大家约到过吗？最终结果咋样？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
回头已转角7
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3564.6
- 散金: 1392
- 红花: 2
- 帖子: 1241
- 在线: 116.7小时
- 虫号: 4747638
- 注册: 2016-06-03
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
6楼2019-08-20 22:03:03
eric1130
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2533.5
- 散金: 1781
- 红花: 4
- 帖子: 944
- 在线: 174.5小时
- 虫号: 989283
- 注册: 2010-04-05
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我刚刚这篇和你情况一摸一样，审稿人1据搞，就说创新不够，审稿人2小修，编辑给的大修，修改完返回去第二轮意见返回就只有审稿人2的一个小问题，当晚返回第二天就接收了 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-08-20 21:05:10
回头已转角7
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3564.6
- 散金: 1392
- 红花: 2
- 帖子: 1241
- 在线: 116.7小时
- 虫号: 4747638
- 注册: 2016-06-03
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
|
好吧，恭喜恭喜啊。我这篇文章据我的那个审稿人感觉是个国内小同行，我看他刚在这个期刊上中了一篇文章，跟我做的都是一个方向的东西，我们组是刚涉足这个方向，所以比较担心那个审稿人还拒我。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2019-08-20 21:11:47
4楼2019-08-20 21:33:46
