应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 我感觉自己的本子评价是1A2B1C,没有上会
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 4690  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 13519130470 at 2019-08-20 18:51:28
感觉错了

优先资助已经写出来了啊，应该是a，其他两个都很正面,应该是b，就是有一个专家，还说有创新，然后就说预算的差旅费和论文版面费大于总经费50%，过多。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2019-08-20 19:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heibianfu

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by mollyzhang_2003 at 2019-08-20 19:12:46
优先资助已经写出来了啊，应该是a，其他两个都很正面,应该是b，就是有一个专家，还说有创新，然后就说预算的差旅费和论文版面费大于总经费50%，过多。
...

你竟然这些预算50%，实在太高了。要认真读懂国基经费分配原则

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
12楼2019-08-20 19:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
指南里面没有说明这些不行，而且有国际交流，本来就是高的。对专家是不是也应该有监督？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
13楼2019-08-20 19:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by heibianfu at 2019-08-20 19:15:54
你竟然这些预算50%，实在太高了。要认真读懂国基经费分配原则
...

我们每个人的经费预算，再交之前学校都审核过，没有说超标，指南里面没有明确说超标，是项目本身需要。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2019-08-20 19:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13519130470

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by mollyzhang_2003 at 2019-08-20 19:12:46
优先资助已经写出来了啊，应该是a，其他两个都很正面,应该是b，就是有一个专家，还说有创新，然后就说预算的差旅费和论文版面费大于总经费50%，过多。
...

没有明确说资助的 都可能是C

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
15楼2019-08-20 19:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjianli0526

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只看意见看不出ABC的。专家打分才有ABCD的差别。
赞一下 回复此楼
16楼2019-08-20 20:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

53374135

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
今年我的面上好像是2A2B1C，获得了资助

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
17楼2019-08-20 20:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jnzsy

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by mollyzhang_2003 at 2019-08-20 19:12:46
优先资助已经写出来了啊，应该是a，其他两个都很正面,应该是b，就是有一个专家，还说有创新，然后就说预算的差旅费和论文版面费大于总经费50%，过多。
...

我们搞野外研究的预算出差费比较多，你搞数学研究的也需要大量调研？如果不是，那人家专家指出的也没有错
赞一下 回复此楼
18楼2019-08-20 20:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by jnzsy at 2019-08-20 20:30:14
我们搞野外研究的预算出差费比较多，你搞数学研究的也需要大量调研？如果不是，那人家专家指出的也没有错...

经费预算多了可以减少资助啊，前面说有创新，后面就说经费预算不合理，然后就不资助，四个人都说有创新，但是一个就用经费来找茬。我和同事都觉得所提问题很关键，思路很有新意，这样真的很耽误人的，连续两年都是三个同意，一个反对。明年就休息了，创新点自己做了，太耽误人了，两年以后就不新了。也许评审人自己去做去了都说不定。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
19楼2019-08-20 22:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daysfoot


发自小木虫Android客户端
20楼2019-08-20 23:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mollyzhang_2003 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭