| 查看: 4127 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mollyzhang_2003木虫 (著名写手)
|
[交流]
我感觉自己的本子评价是1A2B1C,没有上会已有13人参与
|
||
|
给c的专家写的是有创新，但预算不合理，说我材料费预算多，也没有很多啊，真是无语，真的是比较好的创新点，专家就不会觉得耽误别人吗？是信息学部 发自小木虫Android客户端 [ Last edited by mollyzhang_2003 on 2019-8-20 at 19:02 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
面青地会评时间
已经有4人回复
-
每次骚扰女学生的都是院系领导，而不是普通教师，小编们要注意措辞正确
已经有8人回复
-
博后面上今天有bug可以看到是否资助？
已经有31人回复
-
关于博后基金的bug问题
已经有9人回复
-
上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士（请勿回复帖子或站内投条）
已经有4人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有5人回复
-
希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中！
已经有5人回复
-
审稿人含糊拒稿，还需要回复吗？如何回复？
已经有17人回复
-
请问事业编制和年薪制冲突吗？
已经有6人回复
-
江西双非一本和四川双一流高校如何选择？
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
mollyzhang_2003
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5970.1
- 散金: 983
- 红花: 3
- 帖子: 2200
- 在线: 710.4小时
- 虫号: 467946
- 注册: 2007-11-27
- 性别: MM
- 专业: 信息处理方法与技术
|
经费预算多了可以减少资助啊，前面说有创新，后面就说经费预算不合理，然后就不资助，四个人都说有创新，但是一个就用经费来找茬。我和同事都觉得所提问题很关键，思路很有新意，这样真的很耽误人的，连续两年都是三个同意，一个反对。明年就休息了，创新点自己做了，太耽误人了，两年以后就不新了。也许评审人自己去做去了都说不定。 发自小木虫Android客户端 |
19楼2019-08-20 22:29:26
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我感觉预算部分也挺重要的，某青基预算写到给某某某教授、某某某教授咨询费多少（具体到人名），倒不是数额有问题，而是觉得预算哪有那么确定。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-20 18:46:51
rsjh
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6363.8
- 散金: 2072
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 1965
- 在线: 312.5小时
- 虫号: 3270691
- 注册: 2014-06-12
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
3楼2019-08-20 18:47:39
ty_duck
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 5783.4
- 散金: 694
- 帖子: 2743
- 在线: 123.4小时
- 虫号: 582828
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 模式识别
4楼2019-08-20 18:49:51
20