24小时热门版块排行榜    

查看: 3824  |  回复: 25

zhensi2093

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
15楼: Originally posted by nwj0502 at 2019-08-20 17:31:01
不是我想啥,你明显想报复么
...

你怎么能这么想我呢

发自小木虫Android客户端
21楼2019-08-20 23:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
22楼2019-08-20 23:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是根本不知道谁毙你的本子
23楼2019-08-21 22:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)

那就看个人操守和境界了。不同的人,处理方式会有很大差别!
不停歇地行走
24楼2019-08-21 22:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
25楼2019-08-22 00:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)

国家自然科学基金委明确规定:评审给出的资助率(优先资助+可资助)一般不超过40%。也就是说,10份申请书,评审专家给2个A、3个B、5个C,都属于太宽松了,因为资助率达到了50%。得给1个A、3个B、6个C才算合乎要求(40%)。按照楼主的说法,每评一次就得罪一大堆人,谁还敢去评审?我认为楼主丧失了基本学术道德。
26楼2019-08-24 18:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhensi2093 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见