[交流] 求大家伙帮我看看我这个面上的评审意见，大概是什么等级？以及为啥只有3个意见？ 已有5人参与

rt,题目好长( ??? ? ??? ) 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目拟通过************优化设计方法，揭示**********影响机理。该项目预期研究成果对促进*******领域研究，提升**********性能具有重要理论和实践意义。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 该项目所述研究方案和技术路线合理、可行。项目申请者具有多年的******经验，项目依托单位具备较完善的***测试设备，可以满足项目的实施条件。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目拟研究*******破坏机理，揭示***********规律，建立*******优化设计方法。该项目充分发挥所依托实验室的优势，创新性较为突出，具有较高的科学研究价值和较为广阔的应用前景。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 三、其他建议 该项目经费预算有不合理之处，建议调整。 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目综合采用试验、数值和理论方法，对*******机理及其设计方法进行深入分析， 选题具有科学意义和工程应用价值。申请书对相关研究进行了充分的分析，对项目的研究内容有较好的把握。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究内容明确，研究技术路线清晰，关键技术储备充足，整个研究方案具有很强的可行性。 三、其他建议 心塞，都不知道从何改起。。。 发自小木虫Android客户端 [ Last edited by 帝景天成 on 2019-8-20 at 09:41 ]

回复此楼