应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青基如果两个明确写了建议优先资助，但是被一个C直接毙了有申诉可能么
435/5返回列表上一页12345
查看: 7886  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wlj1985

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
去年本人写的项目可能也是太炫耀，今年低调了，就中了
赞一下 回复此楼
41楼2019-08-22 13:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbcui

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
20楼: Originally posted by 弱比马鹿 at 2019-08-19 22:24:51
嗯，刚看到结果接受不了，因为那个给c的评审意见很多自身论点是错的。现在想了想确实他也对的地方，就是我写的内容口气太大了，这个研究方向还是最前沿离真正实现还有很大距离，我直接目标就奔着去实现写的，步子吹 ...

楼主加油，明年再战
赞一下 回复此楼
42楼2019-08-22 15:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudingyin

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1. 楼主这种大牛应该直接申面上，或者青年、面上一起申
2. 看评语，没有申诉的理由。即使别人理解错误，但是是针对你的本子的理解，你都没理由申诉。除非，除非，他说的内容不是你本子里的东西，那就可以申诉。
3. 期待楼主的nature
赞一下 回复此楼
43楼2019-08-22 16:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 弱比马鹿 的主题更新
435/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭