24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

misang

新虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 236.9
帖子: 309
在线: 50.4小时
虫号: 2506644

[交流] 青基未中，请诸位大神帮忙看一下评审意见，有没有上会

如题，青基未中，请诸位大神帮忙看一下评审意见，有没有上会

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目利用XXX以及XXX对XXX进行XXX的检测，从而实现XXX以及XXX分析。进一步结合XXX，获得XXX信息。该方法通量很低，操作复杂，能够分析XXX少，相关XXX也少，与目前的XXX技术相差很大，因此本项目的创新性较低。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该研究方案对于少数XXX可行，如果同时检测更多的XXX则非常难，另外在XXX方面，申请人没有利用到XXX优势，反而降低了XXX，如果用XXX检测，则效率更低。该项目的可行性较低，难以实现XXX分析。

三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目提出建立基于XXX的XXX方法，并将其用于XXX。其实质是利用XXX对XXX，同时加上XXX，最后进行XXX，提高了XXX，降低了XXX数据量和成本。降低成本是XXX的一个发展方向，对于疾病研究等诸多领域具有很重要的意义。从这个角度讲，该方法具有一定的创新性。但是该方法存在一定的风险，因为XXX来源比较复杂，或者通常需要XXX进行分析。而XXX是针对已知的一些XXX来进行的，不一定产生足够的XXX，也就是说不一定能够有效的区分XXX，容易产生假阴性结果。这个问题需要申请书中进行阐述。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人具有较好的研究基础，所在的单位也具有很好的硬件条件。项目具有一定的可行性。

三、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目面向XXX方面的重大需求，针对XXX分析中的问题，提出一种在XXX水平上无需XXX，可同时进行多个XXX检测的新方法，并与XXX结合进行XXX产生的实时监测及XXX的研究。项目具有较为关键的研究意义，所提出的研究思路也具有一定的创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请书研究思路清晰，研究方案基本合理，关键科学问题明确，所提出的采用XXX方法取代传统的XXX的方法也具备一定的可行性。项目申请人在XXX、XXX和XXX研究方面有较好的科研积累，相关前期研究工作较为充分。

三、其他建议

<4>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人基于XXX的特点，基于XXX，发展XXX检测的新方法。该方法的主要目标和优势，是避免了XXX，从而降低了检测成本、简化了流程、降低了后续分析的困难。申请人前期已经取得了较好的研究基础，训练较为扎实。本项目的研究方案中，如何选择XXX策略可以进一步阐明。此外，XXX到XXX之前，必须进行纯化；否则，导致XXX间的混乱。望进一步完善研究方案。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

<5>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
基于XXX的XXX检测技术是近年来发展起来的一种检测XXX的高灵敏度的检测技术，对这项通用性技术的应用的研究发展迅速，已在XXX等方面发展了诊断和检测技术。特别是，在申请人拟开展的XXX检测中也发展了基于XXX的XXX检测技术。申请人的立项依据中没有提及这些最相关的背景技术，也没有直接比较以说明申请人拟发展的技术相对于现有技术有哪些优势和创新，也没有清晰表述其拟开展的研究内容的科学意义。另外，XXX只是一种效率较高的XXX技术，在XXX检测中已经得到广泛应用。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人认为的本申请的技术亮点是不需要预先XXX，只通过XXX即可达到相对于现有技术更灵敏和更精确的检测。那么，现有的基于XXX的XXX检测技术中为何没有通过优化XXX技术路径来优化该技术？是否存在技术困难或者优化效果不理想？在前期的数据和可行性分析中中未能体现出该对该项技术可以用于XXX的相关证据。如果项目执行过程中技术困难无法克服或者优化效果不理想，有无其他技术路径的替代方案？

三、其他建议
综上所述，本申请拟开展的研究内容有一定的应用价值，是具有潜力的研究方向。但是，申请人对现有技术的了解和把握尚不充分，立项依据不够充分，前期数据和可行性证明力不足。

回复此楼