| 查看: 2212 | 回复: 1 | |||
ZHUHUI2009木虫 (正式写手)
|
[交流]
同问这份面上项目的评审意见？已有1人参与
|
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 该申请拟开展的研究有较高的学术和应用价值，旨在探讨********机理及评价方法，这是重要的基础问题，且具有很强的学科交叉特征，系“共性导向，交叉融合”类项目，研究的重要性和创新性都较强。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 研究的技术方案介绍非常具体，创新性和可行性都较强。 三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。 申请者在申请方向上有很好的研究基础，申请者虽然年轻，但在申请方向上已以第1作者发表了多篇SCI国际期刊论文。 四、其他建议 建议科学问题还要凝练、聚焦， 研究内容不宜太多，毕竟经费、人力有限。 <2>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 该项目开展了**********机理和评价的研究，能为确保*********提供重要的决策依据，可带来重要的社会、环境和经济效应。 但是，该研究重点强调其理论意义，缺少符合时代特点和形势要求的现实意义。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 本项目在把握现有研究的现状与不足，围绕********机理和评价问题，拟研究********变化规律、以及******机理及评价方法。预期成果与之对应，对于促进我国*******相关学科的发展，形成完整的知识体系具有较重要的理论意义。但是，除了理论成果与人才培养外，预期研究成果中预计在国内外高水平期刊上公开发表学术论文8-10篇（其中SCI论文5-6篇）以及申请专利3-4项，与经费支出第6部分略有差异。 三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。 申请人及其团队多年来从事环境与健康领域的研究，能够较好地把握对国内外发展趋势。研究团队结构层次合理，团队人员专业互补，在前期的合作研究中已取得了一系列重要研究成果，积累了丰富的经验。本项目采用*******等多学科的理论，从********等层面出发，运用理论分析、数学建模仿真、实验测量等方法，分析影响********各种因素，研究*******机理斌提出评价模型。该项研究具有一定的特色和创新性。 该项目的研究方法与技术路线具有清晰的思路，申请人以及其团队也有较好的研究工作积累，且申请人的实验条件良好，仪器设备已基本落实，具备良好的实验基础。这些为项目的研究开展、预期研究目标的实现提供了有力的保障，具有一定的可行性。 四、其他建议 无 <3>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 开展********机理和评价的研究，能为确保处于********有重要作用。 本项目所解决的“********”及“********”两个科学问题具有鲜明的科学交叉特征，且包含了多个学科的共性问题，是解决*****与*******之间关系的关键性，瓶颈性问题。对于促进我国环境与健康、职业防护相关学科的发展，形成完整的知识体系具有较重要的理论意义。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 本项目解决的“*********”问题属于*********的交叉共性问题，而“*********”问题属于********领域的交叉共性问题，旨在以*********为研究对象，开展*******机理的交叉研究，建立多因素******评价模型。两个科学问题从*********等层面出发，运用理论分析、数值建模仿真、实验测量等方法，分析影响******的各种因素，研究*******机理并提出评价模型，研究方案可行。 本项目研究结果对于*********具有重要的意义，同时对于促进我国******相关学科的发展具有较重要的科学价值。 三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。 本项目研究基础扎实，申请人从*******出发开展综合研究，分析*****的机理，提出评价模型。并且研究过程中针对具体研究内容提出了可行的研究方案和合理的技术路线。此外本项目的研究目标合理，拟定的研究方法、技术路线可保障实现预期目标。本研究可为*****对提供依据，并可为******的改善提供参考，具有理论意义。 四、其他建议 <4>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 本项目研究主题涉及到******的内容，在*****与******等方面具有一定的交叉性。研究内容从目前的思路看，涉及内容多，主线不清晰，另外考虑因素方面不够聚焦，特别是一些重要因素的影响机制缺乏研究内容，如********问题。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 在关键问题的表达上有不规范的地方，如******，这部分如果从*****或者******角度是什么含义？如何量化？ 三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。 项目负责人在课题内容方面开展了一些研究，也取得了一些成果，研究队伍涉及到了交叉需要的主要人员。但是有机结合支撑不够。 四、其他建议 <5>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 本申请的选题新颖，具有明确的应用场合和应用前景。******条件下，*******会发生很大的变化，了解和把握********机能变化对于特殊行业，特殊地域以及军事训练具有极其重要的意义。在******下，既要了解*******，又要了解******变化规律。本申请的研究内容偏多，应该抓住重点，解决关键问题。比如，重点研究*******影响，以及********机理。建议申请者凝练核心问题，抓住重点。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。 四、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有19人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
lijun691201
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 7176.7
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 809
- 在线: 193小时
- 虫号: 290398
- 注册: 2006-10-28
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
2楼2019-08-19 15:19:09