| 查看: 1091 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请大家指教一下,这个评语如何,能看出是什么等级否? 已有4人参与
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请人拟开展xxxx研究,实现xxxx,选题具有非常好的创新性,具有较好的科学研究价值,也是目前研究的热点和前沿。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请人所提的研究方案比较巧妙,而且也切实可行。研究目标明确,技术路线详细,具备很好的前期研究基础和开展本工作相关的研究条件。项目采用的xxxx的方案,为xxxx的研究提供了很好的解决方案。 三、其他建议 建议考虑xxxx的效率问题。 <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本课题拟研制新型xxxx实现xxxx,研究xxxx机制,开发xxxx方法,开展实验的制备和验证工作。本研究工作具有良好的理论研究价值和实际应用前景。本申请项目的创新之处在于xxxx。本申请项目创新性较强,对于xxxx技术的进一步发展很重要。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请书撰写规范,研究目标明确,技术路线可行。研究方案主要围绕xxxx开展,重点研究xxxx。研究基础方面,申请人具有一定的前期工作积累,学校的研究平台也可以。因此,建议资助该申请项目。 三、其他建议 预算编制较为合理,但是材料费略显偏高。 <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 主要研究xxxx。创新性和科学价值有待进一步加强。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目尚存在以下几点不足: (1)项目所研究的xxxx(技术方法)与现有xxxx(技术方法)的本质区别是什么?理论或者实现上的难点在什么地方,项目尚需要进一步明确。 (2)xxxx有没有统一的理论指导?比如:项目中选择xxxx,选择依据以及是否是最优结果,有待进一步明确。 三、其他建议 建议进一步加强基础成果,明确创新点和科学问题。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有48人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
BBC 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2019-08-19 12:37:10
2楼2019-08-19 12:30:49
孤独的feng
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1861.5
- 散金: 1562
- 红花: 4
- 帖子: 444
- 在线: 158.7小时
- 虫号: 3461425
- 注册: 2014-10-08
- 专业: 计算机应用技术
3楼2019-08-19 12:31:23
|
BBC 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2019-08-19 12:33:52













回复此楼