24小时热门版块排行榜    

查看: 6007  |  回复: 38

dragonlmz

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每次基金评语都很不让人舒服,讲真的,有的专家不懂装懂,有的懂但明显看出他/她在这方面不是善人,让人死的很不服。而每次SCI审稿人的意见,不管中与不中,都让人心、口全服。这是基舍评审的最大弊病。拿着纳税人的钱来发展科研,基金委要做的事还太多太多。

发自小木虫Android客户端
21楼2019-08-19 09:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maomaoyuzhan

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主写的有道理。

打分可能和学部,运气(评审专家收到的本子)都有关系,而和给出的评审意见不完全等同。
就逛论坛看到贴出来的,很多评审意见的友好程度,是好于我的 (自己收到的5份评审意见里,有2份提到了交叉领域落地的问题,觉得这个问题其实不小了)。

当年青基未中的时候,还有个评审意见给过这个方向 (题目) 太落后,没有研究价值这样基本上敲死的内容。

所以大家没必要没中就太患得患失,也没必要一定要换本子和方向,按照自己的情况,再申请就是了。
22楼2019-08-19 09:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragonlmz

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
等本子中规中矩了,大概创新也都过时了。还是踏踏实实做自已想做又做得了的研究,发自己想发的Scl吧,研究结果若对科学发展有意义,同行认定时绝不会在意它是不是国家基金支持的

发自小木虫Android客户端
23楼2019-08-19 09:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conease

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by dragonlmz at 2019-08-19 09:49:57
每次基金评语都很不让人舒服,讲真的,有的专家不懂装懂,有的懂但明显看出他/她在这方面不是善人,让人死的很不服。而每次SCI审稿人的意见,不管中与不中,都让人心、口全服。这是基舍评审的最大弊病。拿着纳税人的 ...

你这种态度可不可取哦,没有领悟我说的意思。基金和sci还是不一样的,基金的比例是严格控制在那的,换句话说,你拿几个cns级别的论文同时投一sci期刊,很可能都中了,但是基金也必须打掉大部分,这也是口与口之间竞争难度大不相同的原因。

发自小木虫Android客户端
24楼2019-08-19 09:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fswang

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主分析很到位,关系肯定有,但绝不是所有中的人都看关系。实力是一方面,态度很重要,运气也很重要。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
25楼2019-08-19 09:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conease

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by dragonlmz at 2019-08-19 09:54:57
等本子中规中矩了,大概创新也都过时了。还是踏踏实实做自已想做又做得了的研究,发自己想发的Scl吧,研究结果若对科学发展有意义,同行认定时绝不会在意它是不是国家基金支持的
...

如果你真做好了后面的层次,你认为国家基金少的了你么?所以按你说的,脚踏实地加油吧

发自小木虫Android客户端
26楼2019-08-19 10:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conease

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by fswang at 2019-08-19 09:59:53
楼主分析很到位,关系肯定有,但绝不是所有中的人都看关系。实力是一方面,态度很重要,运气也很重要。

没错的,运气这东西,真的也很重要,不过这不是我们能控制的

发自小木虫Android客户端
27楼2019-08-19 10:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fswang

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by conease at 2019-08-19 10:03:47
没错的,运气这东西,真的也很重要,不过这不是我们能控制的
...

确实,看你的本子跟谁放一堆,如果一组的全是牛人,并且人家写得几乎没有漏洞,那就完蛋了。如果自己的实力在一组里比较靠上,自己的本子又没有明显的漏洞,这就占了上风。实力差不多的,那就看态度了,体现在本子的方方面面,哪怕是一些小的细节,比如格式,错别字,都有可能影响评审专家的打分结果。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
28楼2019-08-19 10:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghuichun

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的不错。基金没中,还是要找自身原因,抱怨的多数还是年轻人,等主持几项就知道了,不中有不中的原因。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
29楼2019-08-19 11:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hujieseu

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的非常好 从自身做起 不忘初心 方得始终

发自小木虫Android客户端
让我们忘了那片海 让我们来世再从来~
30楼2019-08-19 11:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 conease 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见