| 查看: 6076 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于现在“未中”者忿忿不平的一些感想 已有26人参与
|
|||
|
近期发榜后除了中标者的“炫耀“帖子外,还有很多未中者晒自己的评审意见,显得非常忿忿不平,今年似乎尤其多。 其实有这种心态,人之常情,非常可以理解。但是大家都是科研工作者,是以深入思考和客观分析著称的一类人,我希望大家还是要多冷静冷静,不忘初心,方得始终。 1,你说关系,人脉,存不存在?肯定存在,这个只要是人类社会就无法完全避免,你说绝大多数中的人也都是靠这个?我不信。而且说你申请了3,4年,年年都因为关系人脉没中,我更不信。所以我说不忘初心方得始终。 2,还有就是评语和打分,很多人说为什么评语好还没过,想不通。我也谈谈我的想法。近几年,可以说博士毕业生的水平提升非常快,真正的强中自有强中手,几年前有1,2篇1,2区就很牛了,现在10几篇的也大有人在。什么叫优中选优,就是你的项目创新性有么,有点,技术路线合理么,合理,本子有问题么,没什么大问题,这就是评语,一句话,还可以。但是你和这一批本子中的有些人比呢,你就是要差点,你差点不代表你就不好,明白么?但是打分你就是要比别人低。所以我个人认为意见和打分就是2个部分,意见是独立的,打分是相对的! 3,至于高水平论文论,就更没必要提了,很多人有了几篇顶级,自信心就爆棚,字里行间满是优越感,而且对本子的准备可能就没普通人那么上心,很容易出现纰漏。作为评审,你喜欢这种本子么?第一眼印象就很差,虽然你研究基础好,但是看着很不舒服。 写了这么多,就是希望没中的各位多冷静冷静,做好自己的事!不忘初心,牢记使命,不忘初心,方得始终!将来才能成功! 发自小木虫Android客户端 [ Last edited by conease on 2019-8-21 at 09:38 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
dragonlmz
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2566.4
- 红花: 2
- 帖子: 389
- 在线: 99.3小时
- 虫号: 307111
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 化工热力学和基础数据
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
每次基金评语都很不让人舒服,讲真的,有的专家不懂装懂,有的懂但明显看出他/她在这方面不是善人,让人死的很不服。而每次SCI审稿人的意见,不管中与不中,都让人心、口全服。这是基舍评审的最大弊病。拿着纳税人的钱来发展科研,基金委要做的事还太多太多。 发自小木虫Android客户端 |
21楼2019-08-19 09:49:57
dragonlmz
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2566.4
- 红花: 2
- 帖子: 389
- 在线: 99.3小时
- 虫号: 307111
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 化工热力学和基础数据
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
等本子中规中矩了,大概创新也都过时了。还是踏踏实实做自已想做又做得了的研究,发自己想发的Scl吧,研究结果若对科学发展有意义,同行认定时绝不会在意它是不是国家基金支持的 发自小木虫Android客户端 |
23楼2019-08-19 09:54:57







回复此楼
yin-wei521