| 查看: 2756 | 回复: 4 | |||
[交流]
请各位大神看看评分等级 已有4人参与
|
|
请各位大神帮忙看看是什么评分?第二位专家应该是打的c吧? <1>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 申请项目针对xx,高品质的xx是我国目前所急需的,关系到xx行业的发展,所以此项目符合国家的发展需求,应给予支持。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 xxxx是此项目所要解决的两个主要的问题,也是当前此领域的研究热点,申请者拟通过xx解决上述问题无疑具有重要的理论价值和应用价值。其研究成果应该对该领域的发展有一定的指导和促进作用。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请者有不错的前期工作基础xxxx;研究内容充分,研究方案可行。尽管已有大量关于xx的报道,但此项目仍然具有一定的新颖性和良好的可行性。 四、其他建议 <2>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 申请人拟通过xx解决xx的关键科学难题。尽管xxx有诸多报道,但是对于xx机制仍然存在一定的争议。申请人采用xx方法在xx水平上提出一些新的理解,对xx的生产与应用提供技术支持。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人需要进一步凝练xxxx,明确xx各自核心调控作用。xx和xx都需要详细调研。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 实验方案中关于xxxx仅仅是描述性的,尽管文献已有大量报道。实验方案需要进一步优化。 四、其他建议 <3>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 本项目采用xxxx的方法解决xx的随机性和局限性,并开发了xxxx,促进其在xx的工业应用。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本项目从基础和应用两个方面揭示了xx的影响机制,具有较好的科学价值及实践应用价值。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人xxxx,具有很好的研究基础。本项目xxxx,通过机理研究获得其本质过程,具有一定的创新性。研究内容合理丰富,研究方案可行。 四、其他建议 无 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有9人回复
版面费该交吗
已经有9人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
2楼2019-08-17 14:27:38
|
bcb 发自小木虫Android客户端 |
3楼2019-08-17 15:18:03
|
bcB 发自小木虫Android客户端 |
4楼2019-08-17 17:03:41
| BCB |
5楼2019-08-18 09:32:04













回复此楼