| 查看: 4796 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
soulmate0301银虫 (正式写手)
|
[交流]
请大家帮忙看看评审意见，谢谢已有17人参与
|
||
如图，前面说了经评审会讨论和投票，这是上会的意思吗。另外，三个评审意见，没有说建议资助也没说不予资助。都说有创新性和研究意义，但实验方案有问题，可能是写的有点大了，不聚焦。这种情况是什么分呢？3b？听老板说今年和往年评分不一样，有a+了 发自小木虫IOS客户端[/color [ Last edited by soulmate0301 on 2019-8-16 at 21:35 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有18人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
rainboy3529
铁虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 106.3
- 散金: 1085
- 红花: 9
- 帖子: 1367
- 在线: 139.5小时
- 虫号: 1389196
- 注册: 2011-09-03
- 专业: 环境微生物学
25楼2019-08-16 19:21:05