| 查看: 3008 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者佘剑波ss将赠送您 45 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
佘剑波ss木虫 (小有名气)
|
[求助]
ASCE旗下，二审大修被拒，编辑鼓励重投，想听一下大家的建议。 已有1人参与
|
|
|
先附上拒稿信： Dear Dr **, Your Technical Note, listed above, has completed the peer-review process for possible publication in ASCE's Journal of Materials in Civil Engineering. After review. the editor's final decision was to decline the manuscript with encouragement to resubmit. You can view any reviewers' attachments by opening the attachments on this email OR by clicking on this link to see them in the system: . Please note, this link will only work one time. For your guidance, you will find below the reviewer's comments identifying those elements of the manuscript that prevent its acceptance by the Journal. We realize that it takes a great deal of time and effort to prepare a paper for submission and we thank you for choosing the Journal of Materials in Civil Engineering for submission of your work. If you choose to resubmit, the manuscript will receive a new manuscript number and be treated as a new submission to the journal. 这篇文章一审的时候，审稿人是大同行，提的都是一些环境方面，很难去回答的问题，而且要求转为technical note。一审回复的时候，我主要是在回复信中引入文献去说明，同时由于要缩减篇幅，没有在修改稿中指出这些问题。结果二审被拒，审稿人对其中几个问题的回复不满意，坚持认为应该作进一步研究进行验证。但是进一步的研究是一个很大的试验过程，时间不允许，不可能进行补充实验，所以很纠结。想知道如果尽力修改，在cover letter中解释无法进一步研究的原因，重投还有希望吗？拜托各位了 |
回复此楼» 猜你喜欢
26申博自荐
已经有3人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有46人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
佘剑波ss
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2007.4
- 帖子: 84
- 在线: 66.1小时
- 虫号: 4290979
- 注册: 2015-12-15
- 性别: GG
- 专业: 岩土力学与岩土工程
3楼2019-08-16 01:35:54
2楼2019-08-15 16:27:57
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4776 (副教授)
- 金币: 33082.3
- 散金: 19700
- 红花: 350
- 帖子: 11151
- 在线: 1513小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
佘剑波ss(liouzhan654代发): 金币+5, 感谢交流 2019-08-16 09:27:09
佘剑波ss: 金币+50, ★★★很有帮助 2019-08-16 10:13:39
感谢参与，应助指数 +1
佘剑波ss(liouzhan654代发): 金币+5, 感谢交流 2019-08-16 09:27:09
佘剑波ss: 金币+50, ★★★很有帮助 2019-08-16 10:13:39
|
the editor's final decision was to decline the manuscript with encouragement to resubmit. 编辑鼓励重投，机会特别大 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2019-08-16 01:44:50
佘剑波ss
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2007.4
- 帖子: 84
- 在线: 66.1小时
- 虫号: 4290979
- 注册: 2015-12-15
- 性别: GG
- 专业: 岩土力学与岩土工程
送红花一朵 |
关键是很难修改啊，审稿人对一审存在的几个问题抓住不放，我如果按照要求去补充完善，要花很长时间，完全可以形成另外一篇论文了。又让我重新投成technical note，篇幅不能长，所以很纠结。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2019-08-16 01:55:27