24小时热门版块排行榜    

查看: 602  |  回复: 11

恶魔555

新虫 (小有名气)


已领完
请问大神这样的审稿意见怎么回复?
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

Shown in table 3 to 5, the standard uncertainties of AlCl3 mentioned are too high to reach, in other word, they are too idealization. 这种审稿意见需要怎么解释和修改呢,希望大神指点!

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzh1012

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

9楼2019-08-13 20:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

恶魔555

新虫 (小有名气)


引用回帖:
9楼: Originally posted by zzh1012 at 2019-08-13 20:37:54
我觉得他们在怀疑你的数据

那这个问题怎么处理呢?也不能不回复吧

发自小木虫Android客户端
10楼2019-08-13 20:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzh1012

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

11楼2019-08-13 20:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

恶魔555

新虫 (小有名气)


引用回帖:
11楼: Originally posted by zzh1012 at 2019-08-13 20:41:39
新方法?给出这种意见的人感觉很自信,我觉得你得想办法证明你的方法的确是很好的,从技术层面来解释。
...

好吧,谢谢了:

发自小木虫Android客户端
12楼2019-08-13 21:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xjc9112楼
2019-08-13 20:28   回复  
恶魔555(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2019-08-13 20:28   回复  
恶魔555(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
2019-08-13 20:29   回复  
恶魔555(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
adsl98765楼
2019-08-13 20:29   回复  
恶魔555(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2019-08-13 20:29   回复  
恶魔555(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
2019-08-13 20:29   回复  
恶魔555(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2019-08-13 20:29   回复  
恶魔555(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 恶魔555 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见