| 查看: 365 | 回复: 0 | |||
[交流]
补证,这个词恰不恰当?
|
|
我要对一项民俗活动进行研究,这项民俗活动已经失传了,因为没有传承人,因此不能被列入非物质文化遗产,有幸访谈到历史见证者(年龄75往上了),知网上唯一一篇关于这项民俗活动的作者恰是这位历史见证者,他只是简单的描述了他的记忆,我要根据他的表述进行我的资料的扩充,应该用《xx研究》一文补证,还是直接说口述史研究就行? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有10人回复
各位基础老师们,看完中央《从严治党》的决定后,对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有15人回复
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复










回复此楼