应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » acs nano两个审稿人，一个小修一个重投，编辑拒稿了，申诉成功的可能性大吗
51/1返回列表
查看: 5312  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

LBQLIB

金虫 (正式写手)

[交流] acs nano两个审稿人，一个小修一个重投，编辑拒稿了，申诉成功的可能性大吗已有8人参与

acs nano两个审稿人，一个小修一个重投，编辑拒稿了，申诉成功的可能性大吗，意见基本都没有什么，都是文章里面的小错误没有科学问题，重投那个审稿人不是我这个方向的，问了一些无关紧要的问题

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文写作

» 猜你喜欢
1楼2019-08-07 10:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

star7758521

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by LBQLIB at 2019-08-07 11:36:28
谢谢，我还是决定申诉一下，两个审稿人和编辑其实都没问题，可能是做我这个东西的人少，不太懂也是正常的，我和编辑说一下我的创新性，希望他能明白
...

如果创新性足够的话  可以尝试申诉
毕竟两个审稿人意见是认同的
祝好
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2019-08-07 12:32:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

我乘着风

新虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能编辑自己也看了，然后主要根据自己的意见做的决定？按道理根据审稿人的意见最起码也要给大修

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2019-08-07 10:20:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

star7758521

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种情况 50%可能性
一般情况是要给大修是正常 但是编辑给了拒，表明仔细看了论文也发现了问题，但不至于拒搞
所以一半的概率吧
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2019-08-07 10:27:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LBQLIB

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 我乘着风 at 2019-08-07 10:20:50
可能编辑自己也看了，然后主要根据自己的意见做的决定？按道理根据审稿人的意见最起码也要给大修

可能是第二个审稿人不是我这个方向的，编辑认同了他，其实他说的也没有不对的，只是和我这个方向没啥关系

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2019-08-07 11:34:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭