应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 中医/养生 » 中医之九：什么是纯中医？
101/1返回列表
查看: 767  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【奖励】 本帖被评价4次，作者mu316增加金币 2.75 个
当前主题已经存档。

mu316

金虫 (正式写手)

[资源] 中医之九：什么是纯中医？

现在很多人在谈纯中医，认为纯中医才是高雅的、真正的中医。本人对纯中医这个概念的理解是：

    1、理论，只用中医的阴阳理论、五行理论和辨证论治的理论检查诊断治疗疾病。

    2、诊断，不用任何医疗器械，仅凭“望闻问切”诊断疾病。“三个指头z走天下”。

    3、治疗，只用中药方剂、针灸、按摩和拔罐等治疗疾病，不用任何西药和中成药。

    4、语言，古文古话文绉绉，经典的纯中医，都是引用古文，古代名医的话语，说话总是文绉绉。他们以此为荣。

    5、处方，中医的处分有特点，繁体字常常多，同一个人找不同的医生看病，常常是一个医生一种处方，甚至可能完全不一样。

北京  慕盛学
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-05-30 14:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

依水佛兰

银虫 (正式写手)

★ 一星级,一般

汗，不知道楼主的纯中医的理论从何而来
中医难道是自诞生以来就没有发展过么？
赞一下 回复此楼
3楼2009-05-31 09:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyc1970

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

★
doc001(金币+1,VIP+0):欢迎参与讨论 6-1 13:55
科学是开放的，发展的，中医也在不断进步，但中医中药有些理论现代科学还没法解释清楚，但不能否认其科学性
赞一下(6人) 回复此楼
4楼2009-05-31 10:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

医药人生

铜虫 (小有名气)
i不同意思.
回复此楼
5楼2009-06-03 18:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abh777

金虫 (正式写手)
支持sunnyc1970
回复此楼
6楼2009-06-04 16:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

戴旭午


楼主您表达的纯中医也不是完全对的。科学是开放的，发展的，中医也在不断进步（中医也可以用一些仪器辅助判断，也可以用针剂比如水针），但中医中药有些理论现代科学还没法解释清楚，但不能否认其科学性
赞一下 回复此楼
7楼2009-06-06 18:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youjianbin

新虫 (小有名气)
事物是不断变化发展的，当代中医也应顺应时势，运用一切手段提高自已治疗疾病的能力，什么都可以尝试，只要有利于病人的病情！
赞一下 回复此楼
8楼2009-06-11 18:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikerang


★★★ 三星级,支持鼓励

感觉楼主所说的中医应该是以前皇宫里的医生。现代的中医应该也有相应的技术仪器支持。毕竟不是以前看过的《大宅门》里的老白头，再也看不到这种医术了。
赞一下 回复此楼
9楼2009-06-11 19:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nihaodier

金虫 (正式写手)
我觉得满足LZ的第一条已经是纯中医了。技巧都可以变通，但理论根基是不能变。像为了在西方主流期刊发稿，而搞什么模型就挺不纯的。
赞一下 回复此楼
10楼2009-06-11 21:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
chengtao28532楼
2009-05-30 20:50   回复  
 
相关版块跳转 我要订阅楼主 mu316 的主题更新
101/1返回列表
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭