| 查看: 4993 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
aloesnow银虫 (职业作家)
|
[交流]
看有人争论基础，标书还是人脉，哪个对中标重要 已有16人参与
|
||
|
我的理解是，哪个都很重要，具体到个人，每个因素的重要性是不同的，例如一个基础很好的人，决定不中的就是基础之外的因素，可能是本子写的不好，或人脉有问题。 从一般人的认知角度分析，人总是喜欢看自己的长处，例如一个人中了基金，他会认为是自己的长处造成的，而不中时，他会认为自己的优点没被认可，所以各种埋怨，认为不公平。 但其实，不中更可能是短处造成的，只看长处的思维习惯，让人忽略真正的问题，而把注意力转移到对提升自己不重要的方面。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
小书园» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有6人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
jgshuhaihua
木虫 (正式写手)
- 应助: 90 (初中生)
- 金币: 4774.3
- 散金: 1241
- 红花: 17
- 帖子: 692
- 在线: 214.9小时
- 虫号: 950558
- 注册: 2010-01-29
- 性别: GG
- 专业: 市场营销
8楼2019-08-05 22:31:00