24小时热门版块排行榜    

查看: 1764  |  回复: 26
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

二寸呆人小子

金虫 (著名写手)

[交流] 函评人注重青年和面上之分么,请大家讨论

尽管本人仍是青椒,同为09祈福者,但了解一些基金评审过程:
基金委发含平时,好像没有特意把青年和面上分开,好多专家手里面上和青年都有。请问:有多少专家会按基金委的二者不同要求而在评审时考虑二者的区别呢?请大家聊聊
说明:新虫币少,没币发放见谅!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyu

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是分的,面上的与面上项目之间比较,青年的与青年项目之间比较,这样标准就统一了吗!面上项目与青年基金的资助力度与强度又不一样,显然在评审时需要区别对待。至于,在审青年基金时是不是就不要再过分强调基础的问题,实际上没必要计较。首先,因为青年的放一起比较,依然是谁的本子写得让评审人愿意看,那就行。只有在不相上下的前提下再去比较基础如何。如果写的本子头绪乱如麻,即使基础很好,SCI的文章大把,而文章之间又不是一个系列,没有系统性,又能说明什么问题。我就是如此评审的,应该是公正的。
23楼2009-05-30 21:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

gene112

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当然会。国基委有规定的。
你来,我必在;你若倾诉,我必倾听!
2楼2009-05-30 12:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
两者是分开的,根本不需要区分
3楼2009-05-30 12:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzfj

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 二寸呆人小子 at 2009-5-30 12:02:
尽管本人仍是青椒,同为09祈福者,但了解一些基金评审过程:
基金委发含平时,好像没有特意把青年和面上分开,好多专家手里面上和青年都有。请问:有多少专家会按基金委的二者不同要求而在评审时考虑二者的区别呢 ...

分开评的。评价标准有差异的。青年项目对研究基础相对面上项目,不是非常的看中。重潜力。
4楼2009-05-30 12:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见