24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 596  |  回复: 7
当前主题已经存档。

催化大师

禁虫 (正式写手)

科研先锋

[交流] Science: 生物电能要比生物燃料更有效

美国一项最新研究发现,在开发生物能源过程中,以单位土地面积的能效来看,利用生物电能要比利用生物燃料更有效,前者可更好地利用土地,保护环境。

           生物能源主要包括生物电能和生物燃料两大类。生物电能指的是利用各种植物秸秆进行发电,而生物燃料则是以玉米等作物和农业废弃物为原料制造的乙醇等燃料。生物能源既是可再生能源,又是无污染或低污染的绿色能源。

           美国加利福尼亚大学默塞德分校等机构的研究人员对生物电能和生物燃料的对比研究发现,从土地利用角度看,生物电能要比生物燃料更有效。

           研究人员在最新一期《科学》杂志上报告说,如果用同等面积土地上种植的作物来发电或制造乙醇,供应给汽车,那么使用生物电能的汽车的行驶里程要比使用乙醇的汽车多出81%。另外,前者的温室气体减排效果也要远远大于后者。

           因此,研究人员认为,无论从使用效果还是从环保角度考虑,利用生物电能都比利用生物燃料更为可行。但他们表示,这项研究并没有考虑水资源消耗、生产成本等其他因素。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloudcloud

木虫 (正式写手)

小虫

但是问题在于我们如何开发生物电能呢?就环保角度来看生物电能似乎更好,但是就成本来说我想是投入更大吧,毕竟一切科技最后都是要应用到生产实践上面来的。
我不去想是否能够成功,既然选择了远方,便只顾风雨兼程;我不去想身后会不会袭来寒风冷雨,既然目标是地平线,留给世界的只能是背影。
2楼2009-05-30 09:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHIXUE

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
问题是如何工业化  我老家有个风景区弄了几个风能发电 十几万 结果只供几个路灯使用
3楼2009-05-30 10:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laizhi1123

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
,目前来看,生物燃料更具有可行性
我的科研路......
4楼2009-05-30 10:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuqiying

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有疑问,生物电能和生物燃料都是以碳为能量载体的,之后都是要排放到大气中,既然生物电能的效率高,为何减排量还低呢,望高人解答。
5楼2009-05-30 10:49:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cometring

木虫 (著名写手)

爱你就等于爱自己


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
效率高,减排量肯定低
比如生产相同能量,使用效率高的过程,能源就用的更少,排放量肯定更少
与超版斗,其乐无穷;与斑竹斗,其乐无穷;与虫子斗,其乐无穷。
6楼2009-05-30 10:59:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

werwr

铜虫 (正式写手)

现在什么东西都往能源方向走
新的开始,好好努力
7楼2009-05-30 12:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
生物电能可以绕过热力学第二定律。
8楼2009-05-30 18:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 催化大师 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见