| 查看: 1044 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者hhjbfn将赠送您 100 个金币 | ||
[求助]
有关吸附动力学的审稿意见解析及解决办法（文章研究内容为电化学防腐）
|
||
|
审稿意见原文：I suggest performing a kinetic study at high temperatures. Adsorption isotherm indicates physicochemical adsorption while authors give evidence only for chemical adsorption. 审稿意见直面意思：我建议在高温下进行动力学研究。从文中的吸附等温线来看，缓蚀剂与金属表面之间的吸附同时存在物理和化学两种吸附，但是作者只给出了化学吸附的证明对于物理吸附的存在没有给出直接证明。 主要疑惑：仅看前半句，不确定是要求解决吸附动力学还是腐蚀动力学问题。结合后半句来看，应该是让通过吸附动力学来证明物理吸附的存在。请相关方向的同仁们，花两分钟时间看一下，有思路的均可发表见解。实在是因为查阅了许多文献仍然没有解决问题，才来打扰大家的，谢谢大家了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了？
已经有8人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有8人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
zhenchenzi
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 201.8
- 红花: 1
- 帖子: 68
- 在线: 24.2小时
- 虫号: 7042559
- 注册: 2017-08-09
- 专业: 化学反应工程
|
我看到的论文都是做的腐蚀动力学，关于物理吸附和化学吸附，论文里都是根据标准吸附吉布斯自由能判断的，有20，40两个临界值，没看到过专门证明物理吸附的。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-13 03:41:14