| 查看: 589 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wyl434311963将赠送您 10 个金币 | ||
wyl434311963木虫 (著名写手)
|
[求助]
审稿人的问题
|
|
|
please add in the conclusion section a clarification: is it only the proof, that carbfnn is usable for this concrete problem, or are there any new achievements identified throughout this work? 各位大神来看一下，审稿人意思是让我在结论澄清一下，我这个carbfnn仅仅从证明上是有用的还是从别的上说明吗？ 我这么回答行吗：The proposed method is greatly helpful to achieve better control performance form the theoretical analysis and experimental verification. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2019-08-01 06:14:12
